“改革开放40年”大型青年调查显示：80后更多获得感 90后更有幸福感

制图：周易

　　对于我们当代中国人来说，过去的40年是一段值得特别纪念、值得向后人讲述的时光。祖国发展日新月异，社会发生了巨大变迁。出生、成长在这个时代的中国青年，正是这段历史的见证者、亲历者、创造者。当此之际，中国青年报社联合“志愿中国”和共青团中央官微进行“改革开放40年”大型青年调查，旨在记录全国青年对这段历史进程的丰富感受。

　　为了从青年这个视角，更具体、真实地了解改革开放的历史成就，本次调查将青年的获得感、安全感、幸福感作为重点评估对象。结果显示，受访青年为自己的“三感”都打了7.5分以上（满分为10分）。他们确认，自己是改革开放的充分受益者。

　　分析不同年龄段群体对“三感”的评分，我们可以看出，90后是“更幸福的一代”，而80后则成为“获得的一代”。

　　青年为获得感、安全感、幸福感分别打了7.5分以上

　　90后女孩黄亦恬（化名）是中国人民大学新闻学专业大三学生，她的父亲算是“改革开放后的第一批大学生”。父亲小时候家住农村，奶奶去世得早，冬天连件棉衣都没有，经常要从学校“蹭”柴火回家取暖。考上大学后，因为国家有补贴，父亲终于有了走出农村的机会。1992年市场经济开始，适逢他大学毕业，被分配到了纺织厂，开始给公司做外贸，一步步地积累，如今一家人已经在省会城市安家立业。

　　“我家虽然没有那种非常传奇的‘白手起家’的故事，但也是普通人通过个体努力实现了还不错的生活。”黄亦恬很确认，自己一家人都是改革开放的受益者。

　　南京大学社会学院城市科学研究院副院长胡小武，认为自己是“典型的改革开放的同龄人”。1976年出生于江西农村的他，感到改革开放给他的最大个人印记，“在这样的背景下，我才能够通过一步步的努力，抓住或者说顺应了改革开放的潮流，从一个江西农村的孩子，到了今天成为一名大学老师”。

　　他感到，自己个人境遇的变迁，其实很有代表性。绝大多数这一代中国人也都有类似的生命轨迹，这就是改革开放的轨迹。在党的十九大报告中，习近平总书记首次将人民的获得感、幸福感、安全感并列提出，深化了我们对改革目的和发展归宿的认识。

　　调查中，全体受访青年的获得感、幸福感、安全感，分别为7.59分、7.89分和7.82分。

　　这样的结果可以揭示，这一代在改革开放后出生、成长的中国青年，确实是改革开放的充分受益者，他们对于改革开放带来的美好生活，有着清晰感知并且乐于表达，这也将成为继续深化改革的动力之源。

　　90后是“更幸福的一代”，80后显然是“获得的一代”

　　调查发现，不同年龄段的群体在“三感”上存在差异。对比80后和90后两个群体受访者：获得感上80后更高；安全感同样也是80后更高；幸福感则是90后更高。由此我们可以看出，90后是“更幸福的一代”，而80后则成为“获得的一代”。

　　90后的获得感、安全感更低而幸福感更高，这或许是因为，获得感和安全感是跟个人阅历有关，年龄更长的群体因为有在不同年龄阶段的阅历和体会，通过纵向对比，会有更明显的获得感和安全感。而90后由于生活阅历，对比感受没有那么明显，但他们活在当下，他们觉得这个时代很幸福。

　　对这一发现，胡小武表示可以理解。90后的幸福感更强，是因为他们是典型的改革开放后的独生子女。他们的父母通常是70后，给他们创造了比较好的物质生活条件，因此他们属于消费的一代。90后的安全感稍弱，是因为他们还处在人生成长和奋斗的起点或初期，他们获得的社会资本、保障性要素和支撑性条件，都还不够多，因为他们还没到真正拥有自己一方天地的时候，相对来说安全感就会弱一点。

　　通过对不同性别群体的分析，调查认为男性与女性在“三感”上均存在差异。男性受访者的获得感、安全感和幸福感均高于女性。男性的安全感更是达到了8.06，明显高于女性（7.55）。

　　对此，中国人民大学公共管理学院行政管理系主任孙柏瑛分析，女性对生活的各种要求本就高于男性。这是由她们的感知水准、审美情绪、对外部环境的敏感度所决定的。相比男性，女性更容易理想主义和浪漫主义。获得感通常是由两个指标决定的。第一个指标是现实的服务提供质量，这是客观因素，还有一个指标就是期望，期望值高，获得感就会低。

　　县镇受访者幸福感最高，一线城市幸福感最低

　　结合居住地的分析显示，获得感上，二线城市受访者打分最高（7.67），农村受访者打分最低（7.53），排在中间的是城镇或县城（7.62）、一线城市（7.55）和三四线城市（7.54）；幸福感上，城镇或县城受访者打分最高，达到8.01的高分，一线城市受访者的打分最低（7.73），排在中间的是二线城市（7.91）、三四线城市（7.89）和农村（7.85分）；安全感同样也是城镇或县城受访者最高（7.91），一线城市打分最低（7.70），排在中间的是二线城市（7.86）、三四线城市（7.79）、农村（7.78）。

　　农村受访者的获得感较低，孙柏瑛认为，这和公共服务的供给能力有关。农村的养老、基本社会保障等公共服务还是不够到位，需要很多政策手续，机构也不够完备。至于大城市的安全感和幸福感低，“我们都有体会。通勤时间这么长，大家节奏这么快，谁还能有很多幸福感呢？”

　　二线城市的获得感、安全感和幸福感相对更高，胡小武表示，这基本符合他的判断和研究发现。在北上广深这样的超一线城市，生活节奏带来的焦虑感，人口规模和密度带来的挤压感，肯定会影响人们的幸福感。而二线城市的整体发展要素比较充分，又不像一线城市那样忙碌焦虑，生活的舒适度便利性要好一些。所以他们生活的感觉可能是最好的。

　　“中小城市的人际互动比较密切，人们可以经常面对面交往。”孙柏瑛说，社会学讲究“业缘”“血缘”和“地缘”，在中小城市，“地缘”中人际交往的密度比较高，又经常有血亲之间的“血缘”互动，由于工作压力不那么大，“业缘”也还存在。这“三缘”在中小城市都能得到满足，也就可以极大地提高获得感、幸福感和安全感。

　　--------------------------------------

　　调查说明

　　本项调查是由中国青年报社发起，联合“志愿中国”和共青团中央官微，共同推出的改革开放40年大型青年调查。调查从2018年11月20日20时整开始，至2018年11月28日16时28分截止。样本来源为中国青年报社全媒体平台、共青团中央官微、“志愿中国”网站及App。最终合计回收有效样本量为6081。样本覆盖华北地区、东北地区、华东地区、中南地区、西南地区、西北地区六大区。

　　具体样本构成：

　　性别：男性占52.4%，女性占47.6%。

　　年龄：18~28岁的占73.4%，29~35岁的占8.7%，35岁以上的占17. 9%。

　　学历：本科占57.1%，大专/高职占20.7%，高中/职高/中技占12.1%，初中及以下占4.6%，硕士占4.5%，博士占1.1%。

　　居住地：一线城市占14.0%，二线城市占23.1%，三四线城市占29.6%，城镇或县城占20.9%，农村占12.4%。

　　所属行政区：华东地区占33.5%，华北地区占20.9%，中南地区占19.6%，西北地区占10.5%，西南地区占10.0%，东北地区占5.5%。