对《9月平壤共同宣言》持“强烈保留态度”？美国到底在害怕什么

　　【环球时报综合报道】“我们的目标是争取在年内发表终战宣言”，韩国总统文在寅20日返回国内后在记者会上宣布，终战宣言是宣布结束战争状态和敌对关系的政治性宣言，是日后启动和平协定谈判的出发点。而韩国总统府高官尹永灿也宣称，韩朝两国签署的《9月平壤共同宣言》，事实上使持续68年的朝鲜战争的战争状态宣告终结。

　　对于朝韩领导人19日在平壤签署的《9月平壤共同宣言》，美国国务卿蓬佩奥19日发表一份声明，祝贺会晤取得圆满成功，欢迎两国领导人再次重申在新加坡达成的关于朝鲜半岛完全无核化的联合声明。蓬佩奥同时表示，在这些重要承诺的基础上，美国准备立即重启谈判以改变美朝关系，他已邀请朝鲜外相李勇浩下星期在纽约的联合国大会期间会面，美国已邀请平壤的代表“尽早”在维也纳与美国朝鲜事务特使斯蒂芬·比根会谈。

　　美国总统特朗普除了发表推文表示赞许，还于19日晚些时候在白宫会见记者时表示：“我们听到来自朝鲜和韩国的大好消息。他们举行了会面，我们得到很好的回应。”

　　表面上看，美国官方对“文金会”成果给予充分肯定，但实际上的态度却微妙得多。

　　《今日美国报》透露，朝鲜一直想要结束朝鲜战争，韩国同样渴望在该问题上取得进展。特朗普对此也持开放态度，他曾在4月的一则推文中要求“结束朝鲜战争!”后来又在一次会议上说，他与朝鲜特使谈到了这个问题：“我们谈到结束朝鲜战争，你们都知道，这场战争已经持续了……差不多70年了，对吧？”但美国政府的官员对此予以抵制，到目前为止，至少在蓬佩奥看来，答案是否定的，他想让朝鲜首先放弃核武器，再来谈结束战争的问题。

　　《纽约时报》报道称，朝韩宣言虽然不具有法律效力，但是可能会产生深远影响，尤其是为朝鲜要求美军从韩国撤出的诉求而营造了声势，正因为这些原因，美国对《9月平壤共同宣言》持“强烈的保留态度”。有批评人士警告说，如果美国用结束战争的宣言，只是换到了让朝鲜冻结其核计划，会导致朝鲜提出其他要求，比如解散“联合国军”司令部，并破坏美韩联盟，使谈判不再集中于无核化，“我们最终会陷入摇尾乞怜的境地”。

　　报道还说，由美国领导的“联合国军”司令部在1953年朝鲜战争停战后一直留在韩国，监督停战协定的执行，同时一旦爆发新的战争，该司令部将领导2.85万名驻韩美军以及增援部队同朝鲜作战。对于韩国和美国的盟友来说，这个司令部仍然是抵御朝鲜威胁的堡垒。驻韩美军司令文森特·布鲁克斯说，美国和盟国必须与朝鲜明确终战宣言“意味着什么”“不意味着什么”。

　　【环球时报驻美国、朝鲜、韩国特派记者 张梦旭 莽九晨 陈尚文 陈一 王伟 环球时报记者 范凌志】