香港极端分子去美国“告洋状”刍议

　　美国“国会与行政部门中国委员会”3日召开听证会，讨论“一国两制”在香港落实情况。香港民主党创党主席李柱铭、“香港众志”秘书长黄之锋以及香港铜锣湾书店前店长林荣基等人出席并“作证”，末代港督彭定康以视频方式参会。瞧瞧凑到一起的是群什么人，就能大致猜出他们会说些什么了。

　　黄之锋到底人年轻，脑子快，有说话要抓眼球的意识，他指“一国两制”已倒退为“一国一点五制”，最终将沦为“一国一制”，要算这场听证会上给人印象最深的话了。

　　香港主流社会对那几个人跑到美国国会“告洋状”,很是生气。有人痛骂他们几人是“老嫩汉奸”，属于“抗中乱港大杂烩、政客爬虫一把抓”，可谓是怎么解气怎么骂他们。

　　其实香港议题和所谓“人权”议题在中美关系中都在往边缘走，特朗普政府与北京打交道发的那些公告中，甚至没有蜻蜓点水地碰一碰它们。美国务卿蒂勒森3日对国务院工作人员发表讲话时表示，美国不会把一个国家的人权状况作为美国对其政策的权衡条件，称美国将优先寻求国家安全和经济利益。看得出，美国外交折腾“人权”议题有些折腾累了。

　　但是美国国会里的各种委员会像中国大学里的“研究中心”一样多如牛毛，议员们总得有点事做，于是没事找事，某个委员会搞个与“人权”有关的听证会，最容易玩，“政治正确性”最有保障，属于“不搞白不搞，搞了也白搞”的那种。

　　这次黄之锋等人去美国国会“作证”，又搞出新的泡沫。这种听证会已经在政治上毫无意义，既影响不了美国政府的政策，也在香港形成不了什么实质的触动，绝大多数美国主流媒体都懒得报道这件事，它就是在香港媒体上搞出信息“出口转内销”的一时热闹。

　　香港的事情，只能在香港就地解决,香港解决不动的，中央帮着解决。西方世界越来越鞭长莫及，它们缺少管香港事务的法理依据、资源和力量。西方会有一些人不咸不淡地搞搞指手画脚，但他们作为“力量”总体上已经出局，他们还能做的就是在意识形态上给香港使使坏，撒出去最廉价的一把种子，能回收几粒就回收几粒。

　　自香港发生“占中”直到政改失败的那段时间，香港大体“乱”到头了。国家适应了香港还会有“乱成那样”的时候，承受力提高了。另一方面,香港也“过来了”。极端反对派试图用搞乱香港来要挟国家，没有成功。而法律则回过头来清算他们，香港事务呈现出一种良性循环的轮廓。

　　也许“一国两制”就是这样的一种脉络和节奏。香港需要在保持多元、高度自由特性的同时发展，国家也要发展，只要黄之锋之流虽然折腾，但不挡香港和国家发展的道，他们作为一种现象就大概会继续存在。如果他们带来实质的伤害，相信法律一定会依据所造成的伤害程度对他们予以惩处。(作者是环球时报评论员)