香港18区区议员近日发起联署,支持人大释法,声明于24小时内获得328名区议员响应。 蔡文豪摄(来源:大公报)
全国人大常委会11月7日就香港基本法第104条作出解释,连日来,香港、澳门各界人士通过召开记者会、联署等方式,对全国人大主动释法表示坚决支持。他们认为,人大释法一锤定音,有助遏制“港独”势力,确保“一国两制”的实践不走样、不变形,维护香港繁荣稳定。
法律界:
释法符合香港利益
香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪表示,全国人大常委会释法是香港宪制秩序及法治不可缺少的一部分,是香港法律的重要组成部分,反对或否定人大释法才是破坏香港法治。她说,这次释法避免香港长期陷入宪制、政治及社会的内耗及不稳定,符合国家利益,符合香港利益,符合法治精神。
亚太法律协会会长邝家贤则表示,香港回归祖国以来,全国人大常委会先后5次释法,从来没有伤害香港的法治,还维护香港的法治。不容“港独”披上法治的外衣,误导市民,阉割香港的法律制度。
香港大学法学院教授陈弘毅表示,这次全国人大常委会释法是基于非常特殊及罕见情况下进行,个别候任议员的言行已超越“一国两制”的底线。此次全国人大常委会释法,较全面地解释了基本法有关宣誓条文,澄清“灰色地带”,加强了基本法与香港法律的衔接。
香港城市大学法律学院副教授梁美芬说,这次由个别候任议员引起的宣誓风波复杂,并涉及“港独”问题,及早释法厘清基本法第104条的界限,有助立法会以及特区政府处理相关问题。
执业律师何君尧也欢迎释法,认为此次释法明确解释相关公职人员宣誓的规格形式和态度,并指出宣誓不合格的后果,对日后法庭出现类似的争议及案件会有明确的导向。
议员联署:
释法精准打击“港独”
全香港18区的区议员7日发起联署,支持人大释法,声明于24小时内获得328名区议员响应,足证民意所向。
工联会东区区议员王国兴表示,支持人大释法是全港区议员的共同意见。“港独”人士的暴力冲击对社会造成负面影响,人大释法是对“港独”横行的最大打击。他说,不少街坊对他说支持释法,并数次参加立法会外的请愿。区议会界别立法会议员刘国勋说,自从宣誓辱华事件爆发以来,立法会长期无法正常运作,积压大量议程。他希望释法过后,各方可以放下争拗,务实处理各项关于发展及民生的议题。
香港立法会39名建制派议员也发表联合声明,表示人大释法是必要和及时的,希望议会得以尽快恢复正常运作。香港立法会议员陈克勤说,有人近年在香港公开宣扬及推动“港独”等主张,挑战“一国两制”,故意曲解基本法,已引起社会高度的关注及忧虑。全国人大常委会此时的释法有助特区行政、立法和司法机关正确理解和执行基本法有关的条文,阻止宣扬“港独”或者所谓的“香港民族自决”等分离主义的人士成为立法会议员。
民建联主席、立法会议员李慧琼表示,全国人大此次释法,是要清楚说给全国人民以及香港社会听,“港独”不容于宪法,也不容于基本法,推动“港独”的人破坏“一国两制”,最后买单的是香港社会和香港市民。
澳门各界:
释法维护“一国两制”
对于此次人大主动释法,澳门各界也发声支持,并表示鼓吹“独立”、不庄重宣誓的行为绝不容许。事件亦为澳门敲响警钟,具指导意义。
澳门立法会主席贺一诚表示,个别香港候任议员的宣誓行为挑战国家底线,涉及国家安全问题,需要及早遏止,以解决香港现有纷争。如果通过香港司法诉讼程序处理,可能要两年至两年半,恐令立法会瘫痪,对全港市民都不利。他认为,人大常委会此次释法亦对澳门具指导作用,澳门应有所警惕,做好防范,坚持“一国两制”以及爱国爱澳的管治队伍。
澳门特区全国政协委员李向玉认为,候任议员宣誓中公然辱国,反映“港独”态度猖狂。倘不制止此类行为,将会破坏香港的法治,更是破坏“一国两制”。李向玉说,对于破坏国家安全、分裂国土的行为,任何时候都有底线。不仅是中国,在欧美等国家,闹分裂一样要受到法律制裁。
澳区全国人大代表李沛霖对人大释法完全赞同,这既是宪制权力,也是宪制责任。释法可明晰香港社会上存在的不明情况及争议,让大家更清楚基本法第104条的真正内涵及立法原意。今次是大是大非的问题,并非普通程序问题,人大常委会此时释法,合情、合理、合法。
澳门青年联合会会长莫志伟也支持人大释法。他说,两名候任议员的行为不仅严重冲击香港法治,更是构成对“一国两制”方针及国家主权的挑战,触犯国家底线。香港和澳门都是国家不可分割的部分,法律都需要被尊重。任何年轻人都不能以年轻作借口,他们需为自己的错误行为负责。只有这样,才能有效地维护大众、特区以及国家的利益。
[责任编辑:齐昕]