昨日，知名爆料人周筱赟(微博名为“落魄书生周筱赟”）在微博爆料称，红会社会监督委员会的实质就是红会“养的公关部”，而其实际控制人王永和中国红十字会总会之间涉嫌商业利益交换关系。对此，昨日，红会社监委新闻发言人王永回应称，被质疑是被误伤了。品牌中国活动与红会没有利益往来。
质疑1：由红会提供经费
回应：被监督方承担费用符合国际惯例
昨日，周筱 爆料称，红十字会社会监督委员会章程指出，其办公经费、场所及设施等均由红会提供，因此不可能独立。昨日，红十字会社会监督委员会新闻发言人王永做出了回应。对于网友称他是“红监会”实际控制人的说法，王永认为不符合常理。他只是16位委员之一，委员各自独立，任何人都控制不了社监委。对于这样的质疑感觉是被“误伤”了。
对于网友普遍关注的社监委经费来源于红会的问题，王永解释说，被监督方需要承担监督方在开展监督工作时发生的费用，是现代治理结构的一种通行做法，符合国际惯例。为了避免不必要的质疑，担心有网友会提出社监委使用红会提供的工作经费后不能履行独立的监督，所以红监会目前使用的工作经费由一位委员主动捐赠。据他透露，截至目前，社监委实际调查经费只花了几千元，主要是张勇委员前往成都调查成都市红会募捐箱长毛事件时的机票和住宿费用。
质疑2：是专门辟谣工具
回应：以后社监委官微不再发布辟谣内容
对于社监委是专门辟谣工具一说，王永称，由于目前针对红会被质疑的各项调查结果显示，谣言占的比例确实比较多，所以容易给网友留下“辟谣”的印象。为此，社监委已与红会沟通，以后凡是涉及质疑的事项，均应由红会的官方微博出面回应，社监委的官方微博不再发布这方面的内容。
质疑3：红会支持品牌节
回应：品牌中国与红会没有利益往来
网友质疑红会成为“中国品牌节”相关活动的支持单位和主办单位，王永对此回应，在2007年首届中国品牌节上，为推广公益慈善事业，邀请红会作为品牌节的支持单位，并共同主办了“品牌中国与企业社会责任”分论坛，目的是为了让更多与会企业家了解企业社会责任和公益慈善。当时没有收取红会一分钱，红会也没有收取主办方和支持单位的管理费，我们与红会无利益往来。有关文件和资料2007年就已经在品牌中国的官方网站上发布，网友可随时查询。
质疑4：赵白鸽获奖内幕
回应：只是推荐不能左右最终评选结果
此外，红会常务副会长赵白鸽近日当选2013年中国十大品牌女性。网友质疑指出，颁奖机构为品牌中国产业联盟，该联盟的秘书长王永同时也是红会社会监督委员会委员。同时，品牌中国产业联盟不是其宣称的学术性NGO，而是一家商业公司，并且怀疑“王永和中国红十字会涉嫌商业利益交换关系”。
王永对此回应称，品牌中国对“品牌女性”的定义是“创造了一个品牌，或为一个品牌的发展做出突出贡献的杰出女性”，“正因为我是社会监督委员会委员，所以才有机会近距离了解赵白鸽的工作思路和工作状态，了解她为红会改革所付出的种种艰辛，承受的种种压力，所以在评选的过程中，我向评委会做了推荐。但我只是评委之一，并不能左右最终的评选结果。”评委会经过讨论认为，赵白鸽在郭美美事件以后临危受命，以扎实务实的姿态为这家百年老店“号脉”并大胆改革。尽管现在红会公信力尚未恢复，但她铁腕推动改革的决心让人们看到红会重塑公信力的曙光。从这个角度来说，评委会认为她符合当选的标准。我们在评选的全过程都和红会没有任何利益往来。(晨报记者 徐晶晶)
[ 责任编辑：张晓静 ]
