《新闻1+1》2013年4月8日完成台本
——红水“红人”红牌！
主持人 白岩松：
您好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。河北沧县一处地下水呈现了红色，当地的环保局长对此解释说红豆煮水也会出现这种状况，迅速地使自己变成了网络和媒体上的红人。然而4月5日的时候，他被当地亮了红牌，被免去了环保局的党组书记这个职务，并且建议免去环保局局长这样的一个职务，但是要当地的人大最后来定。红水、红豆、“红人”、红牌，事情到此为止了吗？接下来红牌还应该亮给谁，才不会在我们的生活中再出现红水呢？今天我们继续关注。
（播放短片）
解说：
几天来，因为一个不符合逻辑的错乱比喻，河南沧县环保局长邓连军成为了舆论口诛笔伐的对象，一个环保局长，面对着事关几百人生命健康的严重污染，为什么要如此表态？最终大家没有等来当事人的解释，等来的是沧县县委的一个决定。
（字幕提示：2013年4月6日新闻）
解说：
河北沧县县委常委会研究决定，免去邓连军沧县环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，提请县人大常委会。
除了对邓连军的处理，小朱庄村的红色地下水究竟污染到了什么程度？舆论更为关心。沧县政府也邀请了国家环保部和清华大学的环保专家，对小朱庄村周边九个地点的水质进行了取样。
解说：
检测结果显示，小朱庄村养鸡场内井水苯胺为每升7.33毫克，超出饮用水标准每升0.1毫克70多倍。建新排水沟坝难，苯胺为每升4.59毫克，超出排污标准每升2毫克一倍多。
张晓健 清华大学环境系教授：
我们从那个排污沟走过来的，那个土啊，还有那里的残液浓度都很高。
它肯定是超标排放，这是个多年的老问题。
解说：
对于当地水质，取样检测工作现在还在继续。不过邓连军红小豆理论在已经得出的数据面前，已经不攻自破。
邓连军 沧县环保局局长：
红色的水不等于不达标的水，你有的红色的水，是因为物质是那个色的，对吧。你比如说咱放上一包红小豆，那里面也可能出红色，对吧，咱煮出来的饭也可能是红色的，不等于不达标。
解说：
环保局长被处理，而作为第一责任放的建新化工厂，它的负责人也终于做出了道歉。
陈学为 建新化工常务副总：
我代表公司，对由此给村民、给社会、给政府造成的影响，给大家道歉。
解说：
但是这是一个迟的已经不能再迟的道歉，就在几天前，面对记者采访，陈学为的表态还是信誓旦旦。
陈学为：
我们工厂这边没排污。
记者：
不产生废水吗？
陈学为：
产生的废水我们拉到污水处理厂。
记者：
环保部门来的时候，给你们的检测结果是什么样的？
陈学为：
环保部门每年对我们的检查都是合格的。
解说：
调查数据说明了一切，面对小朱庄村污染的现实，建新化工厂负责人表示，目前企业正在拆除厂区内的生产设备，公司将不会在此地进行任何污染产品的制造。并承诺对于周边环境治理发生的费用，公司将全额承担。
当地已经组织人员抽取排污沟里的超标水，并用土筑坝截流。对于此事，沧县环保部门承认自己监管不到位。
韩锦东 沧县环保局副局长：
根据我们现在的情况判断，我们在检测点上布置可能不科学，再一个，检测没有长期性，可能存在着监管不到位和企业超标排放现象。
解说：
沧县政府也表示，将在全县实施环保三查工作实施方案，开展全县排查工作，治理环境污染。
马玲 小朱庄村村民：
咱希望叫它能治理好啊，咱把它治理好，往后子子孙孙后辈们，咱都老喝这水也不担心嘛。
主持人：
免官，这张红牌为何亮给了环保局局长这位“红人”，究竟是因为红水还是因为红豆，也就是说究竟是因为他说错了话还是做错了事而免去他的官呢，在免他的过程中，这点并没有说清。按理说我们应该理解成是他做错了事，作为环保局局长出现了这么大的环保方面的问题，应该去免职他。但是从他说出了这番话，激发了众怒，让网友媒体都感到极其不快之后，迅速地免了他的这种官，显然又是因为他说错了话而导致他丢官，其实要这么去想的话，我觉得我们的另外的一位同行说了这番话，可能换个角度帮助我们理解。
张天蔚说：“红的水未必就不达标，红小豆煮饭也是红色。纯粹从逻辑上看，这句话并不算错。公众的愤怒，源于“正确”的形式逻辑背后悖谬的情感逻辑。”请注意张天蔚说的，这位官员丢官，不是因为说错了话，而是因为站错了队，没和人民站在一块儿。”这是张天蔚的理解。但是换一个角度去想，其实这几天我一直去捉摸，真要特别得感谢这位红人，说了红豆这番如此奇葩，而且是雷人的一番言语，如果没有这么雷人和奇葩的言语的话，很难达到现在一种关注的效果。从某种角度来说，是它极其荒谬和错误的语言，却达到了他工作即便特别优秀都未必能够达到的效果，为什么说呢？县委县政府极其重视，已经开始把废渣、废料的处理，开始勘察、开始举一反三等等，针对最新的情况，接下来我们要连线本台驻河北记者站的记者钱江，钱江你好。
[ 责任编辑：芮益芳 ]
