名不正则言不顺，言不顺则事不成。一个机构如果连名字都起不好，冗长臃肿、辞不达意，叫公众如何对其职责执行力产生足够的信任？
近日公布的机构改革方案中，即将组建国家新闻出版广播电影电视总局的消息，成为人们热议的话题。不是这个新机构有何特别之处，而是它多达14个字的冗长名称，引得网友纷纷吐槽。
的确，正如网友所调侃的，这不仅将对公众的记忆力形成极大考验，也将越来越考验主持人和同声传译工作人员的肺活量。还有人担心， “木板牌子不够长、大门不够高、信封不够大的话，名称都写不下”；“大家以后写标题，光机构名就要21个字么？公章好刻吗？名片好印吗？节约纸张吗？以后介绍出席领导，光是念头衔就要花很多时间吧？”
当然，这个令大家念兹在兹的新名称并非个案，其长度也绝非极致。有网友很快报出了据说是全国名字最长的部门：“湖北省推进武汉城市圈全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区建设领导小组办公室”——可以试着申请世界吉尼斯纪录了。在这样的新发现面前，14个字的名称只能是小巫见大巫。
之所以出现形形色色、蔚为奇观的超长机构名称，原因是多方面的。要么是没有进行前期调研，没有认真听取多方意见就急急忙忙发布；要么是固守传统思维，将机构名称当成一个筐，什么都往里面装，觉得这样简单省事；要么是抱着谁也不得罪的心理，以免有厚此薄彼之嫌，干脆大家排排坐、吃果果，皆大欢喜。有网友据此发挥，按照这样的逻辑，文化部是否应改名为“歌舞绘画戏剧戏曲杂技博物馆书法等等部”？
不管是什么原因，一个共同点是这里面看不到公共利益，也看不到应有的责任与担当。我们过去有刑部、户部、礼部、兵部，何等言简意赅，为何现在反倒失去了类似的概括能力？中央大力倡行改文风，显然，给政府机关起名也要“改文风”。有时候形式决定内容，犹如空话和套话使一些人失去了观察新问题、吸收新思想的天赋能力一样。正如新闻出版总署副署长邬书林所说，老祖宗有句话叫：名不正则言不顺，言不顺则事不成。一个机构如果连名字都起不好，冗长臃肿、辞不达意，叫公众如何对其职责执行力产生足够的信任？
改文风是改进工作作风的关键一步，政府机构该如何起名字？精简机构，不妨先从精简机构名称开始；打造服务型政府，也不妨从为公众起一个好记、有一定智慧含量的机构名称开始。
[ 责任编辑：黄艳艳 ]
