推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   新闻中心  >   时政新闻  >   正文

房姐房屋漏水被租户起诉 合伙人也有两身份证

2013年02月02日 08:48 来源:北京晨报 字号:       转发 打印

房姐房屋漏水被租户起诉 合伙人也有两身份证

  图为“房姐”16间房的所在地。

房姐房屋漏水被租户起诉 合伙人也有两身份证

  龚爱爱

  “房姐”龚爱爱的多个身份被曝光后,又被查出在京就有41套房屋。记者昨天从朝阳法院获悉,该院审理的一起因房屋漏水引发的财产损害赔偿案件中,被告房主之一龚仙霞就是龚爱爱本人。令法官感到为难的是,由于龚仙霞的户口已被当地公安机关注销,而另一被告高引娥也被法官查出存在不止一个户口,案件审理因此受阻。

  晨报记者 姜浩波/摄

  “房姐”被起诉

  出租房屋漏水

  据悉,案件是因朝阳区工体北路8号楼的16间房屋引发。原告北京伊贝莎风尚主题娱乐有限公司系该房屋的承租人,龚仙霞和另一被告高引娥系为房屋的共同所有人。2011年7月,伊贝莎风尚公司与龚仙霞和高引娥签订租赁合同,承租了涉案房屋。

  伊贝莎风尚公司诉称,双方约定租期到2021年1月23日,租金为每季度959502元。合同签订后,该公司即开始装修准备经营KTV,但在开业前和开业当中,房屋出现了漏水,造成部分场地无法使用,以致部分场地重新装修、公司延期开业和停止营业,给该公司造成巨大经济损失。去年9月,原告起诉到法院,索赔经济损失758820元。

  不止一个房东

  房屋漏水案引出高引娥

  龚仙霞和高引娥共同委托了律师参加诉讼,二人并未出庭。庭审中,代理律师表示,二人从开发商处购买房屋后未进行任何装修和改造即直接交给了伊贝莎风尚公司,损失应当由开发商和物业公司承担赔偿责任。后据原告申请,法院追加该房屋的物业服务公司和开发商为共同被告。

  开发商和物业公司均认为,他们与租赁合同没有关系。物业公司答辩称,公司只负责日常维修,原告的赔偿请求和物业公司没有关系,2011年物业公司已对房屋进行了维修,之后未再发生漏水,故不同意原告的诉讼请求。

  因原被告方对于损失数额存在较大争议,法院决定对漏水造成的房屋损失进行评估,目前鉴定程序正在进行中。

  两个身份证

  均为有效证件

  龚仙霞在诉讼中持有的身份证,正是媒体曝光已被注销的违法办理的身份证。法官立即联系龚仙霞的律师,要求其提供龚仙霞的真实身份信息,律师表示会与当事人核实,但目前尚未提交龚仙霞的有效身份信息。

  同时,法官对高引娥的身份信息再次核实,竟发现在高引娥为律师出具的授权委托书中注明了一个身份证号,该身份证号与高引娥向法院提交的身份证复印件号码不一致。法官据此线索查询,目前两个身份证均为有效证件,两个身份证除户籍地址不同外,高引娥的出生日期也不同,其中以6127开头的身份证显示高引娥的出生日期为1967年9月8日,另一个以1423开头的身份证出生日期则为1967年10月11日。据记者查询, 6127开头的身份证号属于陕西省榆林地区神木县,而另一个1423开头的身份证号属于山西省吕梁地区。而“房姐”的4个身份证中,也有来自上述两个地区的。

  案件复杂

  两被告都有多重身份信息

  法官表示,因龚仙霞的身份已被注销,故这起诉讼中,被告龚仙霞需依法变更为龚爱爱,但案件中房屋的购房合同、房屋所有权证、租赁合同中使用的姓名均为已被注销的龚仙霞。

  高引娥除了这两个户口之外,是否还有其他户口?法院对此并不掌握。此外,没有户籍管理机关的认定和注销程序,高引娥的多个身份目前均为合法有效。“案件将如何处理需根据当事人提交身份信息的情况。这种情况还是第一次遇到。”法官说。

  有律师表示,因公安部门已确认龚仙霞与龚爱爱是同一个人,龚仙霞名下房产引发的民事责任也应由龚爱爱承担。此案中,如果律师不能提供高引娥的真实身份信息,则需等待户籍管理机关的认定。截稿前,记者试图采访两位被告的代理律师,但手机一直处于关机状态

:
    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有