日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其附属岛屿，严重侵犯中国领土主权，激起中国政府和人民的强烈不满和坚决反对。中国政府立即表明严正立场，并采取系列反制措施，敦促日本政府悬崖勒马。
连日来，众多国际知名专家学者也通过撰文、专访等方式，对我国政府在钓鱼岛主权上的正义立场表示支持，并指出，日本政府这种做法是对人类反法西斯战争胜利成果和战后国际秩序的挑衅。
中日关系紧张责任完全在日方
哈萨克斯坦总统战略研究所研究员、哈著名国际问题专家瑟拉耶什金在接受本报记者采访时表示，日本国内一直存在否定二战和侵华历史的“反动逆流”，不但未对其在战争中犯下的罪行进行深刻反省，反而在右翼势力的鼓噪下，企图修改“和平宪法”，从根本上否定其战败国地位。近期日本在钓鱼岛问题上对中国主权和领土完整的挑衅正是这种“反动逆流”的表现。瑟拉耶什金认为，目前中日关系紧张的责任完全在日本一方。中国政府对此采取了针锋相对的强硬措施，中国人民也充分表达了维护国家主权和领土完整的诉求，反映了正义的呼声。
《日本经济新闻》编辑委员大石格认为，“不刺激对方国家，搁置争议”——曾经是日本政府多年以来应对领土纠纷的一贯做法。日本国力衰弱以及东亚安保环境发生的变化打破了这种安保均衡。“日本如果能够老老实实的话，中国、韩国、俄罗斯也不会使事情闹大”，这种默认的共识已经不存在。但不能因此鲁莽寻衅打架，那样的话，就与战前的日本没有差异。
德国汉学家、民族学家南因果18日在德国《青年世界报》上发表评论文章，指出日本政府“购买”钓鱼岛的行径是企图篡改领土历史。南因果说，日本在甲午战争中抢占了中国的钓鱼岛及其附属岛屿，并通过强加的《马关条约》将这些岛屿与台湾及澎湖列岛一道纳入其殖民统治。1943年盟国的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》规定，日本投降后应将非法侵占的所有中国领土归还中国。
南因果说，台湾和澎湖列岛确实归还给了中国，但钓鱼岛连同冲绳当时仍由美国占领。当美国后来将冲绳连同钓鱼岛及其附属岛屿“归还”日本时，中国立即对这一违反国际法的行为提出了抗议。南因果指出，日本“购岛”是企图修改第二次世界大战的领土结果，如今人们看到日本咄咄逼人的傲慢自大又一次死灰复燃，这会在日本所有邻国唤醒可怕的记忆。
俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心高级研究员维克多·帕夫里亚坚科说，每当选举到来，领土问题往往成为日本政党谋求政治利益的工具。在亚太地区，日本一直试图对战后形成的国际秩序发起挑战，频频对他国提出领土要求。在钓鱼岛问题上，日本也试图使双边争议扩大化。
新加坡国立大学东亚研究所副研究员曾蕙逸说，非常明显，日本是出于国内政治的考量挑起事端，这可以一直追溯到今年4月日本右翼代表人物石原慎太郎最初抛出“购岛”说。曾蕙逸说，虽然日本政治有被右翼逼迫的倾向，但首相野田佳彦也正是巧妙利用了这样一个情势，从中捞得政治利益。
新加坡国立大学东亚研究所研究员陈刚说，钓鱼岛及其周边海域可能藏有的丰富石油天然气资源也是导致日本“购岛”的因素之一。
《日本经济新闻》16日文章刊登了东京大学教授高原明生和中京大学教授古川浩司关于钓鱼岛问题的看法。高原明生认为，中日双方应在维持自身原则的同时，达成“2012年共识”，将问题实际上搁置起来，继续保持1972年邦交正常化以来的状态，这或许是最佳选择。古川浩司则认为，放弃划界、设定涵盖争议岛屿附近海域的“暂定水域”是解决海上边界争端的一个方法。通过划定暂定水域和共同开发等方式，共享经济利益，缓和对立，必须要解决主权问题的动机就会消失。
[ 责任编辑：吴怡 ]
