8月9日，蔡元培故居，修缮后的中院正房干净整洁。实习生 李雨 摄
日前，在北京市历史文化名城保护建设区县工作会上，东城区委常委、副区长朴学东表示，保护名人旧居已列入东城区今年保护历史文化名城的工作计划。目前，东城区政府正在探索保护名人旧居的有效路径，希望引入企业力量，做好名人旧居的腾退修缮。
目前，包括陈独秀、冰心、侯宝林等人居住过的超过100处名人旧居，已经统计在册（包括已认定的名人故居，未被权威部门认定为名人故居但有一定人文价值的、名人居住过的历史遗存）。
东城区文委称，这些散落在胡同中的建筑，仅有26处是挂牌的各级文物保护单位，另有7处被列为未核定为文物保护单位的不可移动文物，多数不具备“文物”的身份，不少名人旧居已成为民居或单位办公地。
正在承担“北京市名人故居保护研究”课题的鲁迅文学院研究员王彬表示，目前我国尚没有出台针对“名人故居”的专项法律、法规。不少名人旧居历经时代变迁，产权混乱，院落房屋的结构、风貌损毁严重。东城区文委文物科长汪源表示，认定难、产权理顺难、现有住户疏解难，是目前名人故居保护面临的三大难题。
据悉，东城区名人旧居保护与利用的探索工作，由该区历史文化名城保护委员会办公室和区文委合作，已安排一定数量的专项资金，借助高校研究力量，开展对区域内名人足迹的调查。
汪源称，要根据院落的文化价值和保护现状，分门别类加以保护，疏解院落中拥杂的住户，恢复传统的四合院居住形态。
东城区政府也希望引入有社会责任的企业力量和更充沛的资金，做好名人旧居的腾退修缮。作为纪念馆免费对外开放的蔡元培故居，即为金宝街的开发商出资修缮维护的。2011年，蔡元培故居被列为北京市重点文物保护单位，“这样的文物保护路径比较普遍，应该提倡。”汪源说。
争议：开发商能否还名人故居历史风貌？
由房地产开发商履行企业社会责任，在自己所开发的区域保护名人故居，东城区文委文物科长汪源认为，这是一种比较普遍的、有效的保护路径，值得提倡。然而，民间文保人士也曾发出不同声音：胡同被大批拆迁，仅仅在新起的高楼大厦间重建名人故居，只能是有形无神。
文保人士曾一志曾举例，市级文保单位、明代民族英雄于谦祠所在的历史环境西裱褙胡同已荡然无存，于谦祠沦为高楼下的盆景。今年1月，位于东城区北总布胡同的“梁林故居”因该地块的商业开发而被违规拆除，再次引发社会各界对名人故居保护的感慨、唏嘘。
一些文保人士担忧，名人故居的保护更多是出于商业开发利益考量以及政治诉求需要，由此带来的后果是“选择性保护”，一些文化艺术名人的故居难以得到与历史地位相符的保护。
[ 责任编辑：芮益芳 ]
