恢复“五一黄金周”引热议 (资料图片)
时隔四年，恢复“五一黄金周”的建议再次在今年(2012年)全国“两会”上被全国政协委员苏宁电器董事长张近东建言提交。力挺者认为，此举能拉动内需；而反对者则提出，老百姓的休假权利可以通过推动带薪休假来落实。“五一”黄金周，到底该不该恢复？在人民网一项有156175人参与的调查显示，88.9%的网民赞成恢复“五一”长假，9.4%的网民表示反对，这一话题一时间引起网友热议。
微博网友@网上的虫子2010认为：“个人的观点是，恢复的话不应该以递减其他传统节日为代价，应该适当的增加节日天数，以促进需求合理发展！”
微博网友@Slack表示：“其实还是带薪休假比较好。不过在中国，重要的不是‘黄金周’，而是对于劳动者的保护。”
微博网友@午夜静静聆听无不担心地称：“就怕此消彼长，‘五一’放的假长了，‘国庆’的就少了，或者相反。其实如果两者时间都能长点，就可以在两个长假期间分流部分人，不然都凑在那个最长的假日里面出游，景点肯定会爆满咯！”
微博网友@Harbin陈帅分析认为：“从经济上看，可以拉动旅游业、交通运输业等各方面发展；从人性上看，可以缓解上班族的工作压力，同时给回家探亲的人带来更充足的时间等等。”
微博网友@star860916坚定地支持道：“恢复‘黄金周’既能刺激消费，扩大内需，又能优化产业结构，促进第三产业的发展。嘿嘿，同时，俺们上班离家远的又有一个假期回家了，不再仅仅局限于‘十一’及春节了。恢复黄金周是很人性化的，支持呐！”
微博网友@童长毅则发出质疑之声：“带薪休假在几个单位能落实呢？？？反对者是真的站在民众这边表达意愿的吗？？？？？这个提案提的好，是在帮老百姓说话！！！！”
微博网友@你别烦提出相反地意见：“反对恢复‘五一’长假，应逐步减少‘运动式休假’向‘带薪休假’的方向努力！这种‘运动式休假’看似拉动内需但到头来被对景区环境等资源的破坏和消耗所抵消！”
微博网友@墨弱表示：“我觉得还是现在的好，如果恢复‘黄金周’，大家都出游，景区超负荷运转，会破坏景区的生态环境和其他设施，旅游效果也大打折扣！其他相关行也也会受到一定影响，如交通拥挤，吃饭拥挤，环境破坏等！”
