“两会”正在进行时，网络上针对“两会”信息的声音空前频繁，有专家学者对两会内容的分析解读，有各路名人对各项提议的关心谴责，有对暴露智商的雷人提案的讽刺和无奈，更有对不作为代表的遗憾和指责。当然，更有细心的网友以各种各样的照片“晒”出两会代表让人质疑的另一面，从不经意暴露在媒体镜头下的奢饰品(爱马仕皮带，菲拉格慕皮鞋，百达翡丽手表，驴牌手包)到娱乐化(热衷于拍照卖萌的代表)形式化(瞌睡式开会)的大会，在严肃庄严的两会之外增添了别样趣味的风景。
准确来说，这样的现象并不是坏事，最根本的一点，反应了人们对两会的关注和关心，体现了人们民主政治意识在不断的增强，更重要的地方是人们通过自己的声音来强调关乎自己柴米油盐的民生问题。所以，有异议的声音的产生正是两会存在的正常状态。反向思考一下，我们或许也可以谴责这些个喜欢“鸡蛋里挑骨头”的朋友们，但换言之，完全统一完全没有反对之音的社会，那会是一个正常的社会吗？至少我们当前无法也不能走向这一步，因为谁都知道，表面安宁平静内部矛盾重重，那会是一个多么可怕恐怖的环境？
千万别说两会是代表们的个人表演，代表们上两会首先代表了普通百姓的利益，他们只是借助两会的政治平台，为民纳言献策，充当百姓利益的传呼声。如果说普通老百姓对两会失去了关注的兴趣，我们当然不会耳闻诸多异议的发声，那些为不尽职的代表们痛惜、指责的关切之情也随着消失，假设此类“如果”成了事实而存在，结果只有两种可能，要么人们对代表和政府失去了真正的信任和期待，要么人们对社会和自己本身已经到了麻木和绝望的地步。
小崔说，你不能指责老百姓天天发牢骚，因为有牢骚，恰恰说明老百姓还有期待，咱们见过上吊、跳楼、自焚的人发过牢骚吗？没有，因为他们已经绝望了。所以，两会上代表老百姓利益的代表和政府不能反对不同的声音，恰恰相反的是，代表们应该将老百姓的反对、牢骚反应到两会上，只有这些反对、牢骚所代表的切实问题得到得到了解决，自然才会出现赞扬和肯定的声音，代表们的存在才有了真正的意义，这才是两会召开的根本目的和实质意义所在。
因此说，“两会”不只是局限在人民大会堂而已，代表们更应该关注两会之外的地方，那更是老百姓参与两会的场所，他们用自己的声音表达了自己的利益和期待，每一届两会之外的声音多或少、好或坏都实际上是对两会质量的一种评价，完全疏忽不得。不恰当的借助谢泳先生说的一句话：在一个正常的社会里，政府应该听听不同的声音。一个政府犯错误是难免的，而我们的历史是，一个政府从来都认为自己所做的一切都是圣人之举，这是很可怕的。
另外，“被代表”三字在两会期间适用度如此之高的原因，还在于一些代表的言行举止实在让人汗颜十足，从“雷人提案”、“哑巴代表”到“挂名代表”，无一不显示有些代表的为民意识是“小学文化”，对两会的重视程度常常都是以一些超出人类想象力的提案来暴露自己的智商，面对老百姓的质疑不是反思不足倒是执迷不悟继续自以为是，在老百姓急切盼望代表履行为民说话的权利时，却始终占在茅坑不拉屎最后还面不改色。只能说这些代表，究竟代表的是谁？物价、房价、医疗改革、食品安全、教育改革、住房改革、社会保障、就业问题、收入分配改革、腐败问题，百姓是怨声载道，代表们似乎是不食人间烟火吗？
恕我无知点吧，我甚至希望看到我们的代表们在会议上不是和谐声一片，而是在热议和争吵声中进行，甚至是打架也无所谓。当然，打架不是为了打架而打架，更不是为了私人的恩怨利益在打架，而是为了自身所代表的百姓利益在打架，这样的代表才真的是民意代表，而不是会议上意见一致统一，现实中老百姓却是怨声载道的状况。
庆幸，这样的会议虽有生之年也无法遇见，但开始为民着想为民说话的代表，在这个老百姓常“被代表”的环境下，他们勇敢并坚决的代表着老百姓的利益，这些代表才是我们心中合格的民意代表。
新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道
