据《新安晚报》报道，一向高调行善的陈光标要低调了。日前，新年第一天上班的陈光标向记者透露，龙年将是“低调之年、反思之年、休息之年”，做慈善将不再高调。陈光标还表示，将在未来两到三年的时间里，减少八成媒体曝光率。
既然要反思，顾名思义，就是做了不对、不妥、不当的事情，然后就是总结和改正。但对于高举慈善大旗的“中国首善”陈光标来说，他到底有什么地方需要反思呢？难道高调行善也是一种错吗？所以，在笔者看到这则新闻的时候，反而觉得陈光标的反思，更加值得我们“再反思”。
在公众的眼里，高调慈善几乎成为陈光标的一个身份标签，这样的慈善行为确实有些另类，因为我们从小接受的就是做好事不留名，帮助别人也不留名的教育，而陈光标的行为，显然和我们的传统认知格格不入。
正因如此，高调行善的陈光标在被鲜花和掌声围绕的同时，也一直被争议和质疑追随。有人说他高调是为了炒作自己，有人说他行善的背后有商业目的，说身处慈善事业风口浪尖的陈光标没有压力，没有困惑与烦恼，那是不可能的。这样问题就来了，如果陈光标现在的低调和反思，正是源于外界的压力和困扰，是社会慈善事业的幸还是不幸？答案无疑是后者，因为他的低调，只是一种“被低调”，反思也只是一种“被反思”。
笔者以为，慈善不仅仅只有一种颜色，也不仅仅只有一种面孔。至于到底是高调慈善，还是低调慈善，完全取决于行善者的意愿，只要他们的慈善行为没有背离慈善的宗旨，确确实实帮助了别人，温暖了社会，那么我们就应该秉持宽容和理解的心态来看待他们行为本身的高调或者低调。如果因为我们基于旧有认识的误读，而迫使陈光标们“被反思“被低调”，则我们就是在伤害慈善，伤害那些有志慈善的人。
起码截止到目前为止，高调行善的陈光标，没有做伤害慈善事业的事情，他的诸多慈善行为和慈善活动，在帮助了很多人的同时，也让慈善的概念更加深入人心，更加为世人所知。所以，面对陈光标的反思，需要进行“再反思”的，恰恰是你，是我，是我们这个社会。
新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道
