学者称冷漠根源在社会管理水平低 法律难治道德危机

　　近来，诸多围观事件引发道德危机，有学者提出，将“见死不救”入罪，进行法律惩罚，这一提议得到不少网友赞同。

　　正如鲁迅所说，我们的国家从来不缺少“围观”的人群。

　　和“见义勇为”相对，“见死不救”是否也可以成为法律概念？道德问题究竟能不能被法律解决？显然并不是每一个人都认为“见死不救”应当成为罪名，这可能会导致更多问题的产生。中南财经政法大学教授乔新生说，当自律变成他律，其结果可能是提升社会的道德水准，也可能相反，因此，要慎重再慎重。

　　法律无法改变社会的冷漠

　　当道德无法解决问题的时候，求诸法律也不失为一个办法，这或许正是“见死不救”入罪被很多人认可的原因。然而，一旦成为现实，社会就不得不面对更加复杂的问题。

　　乔新生说：“见死不救绝对不能入罪，倘若见死不救也会受到法律惩罚，那么就意味着给公民加了一个不确定的义务，人为地扩大的公民义务，这会让公民时刻处于尴尬之中，连上街都不安全。假如一个人走在路上，远远看见一团东西，绕道走了，却要因此而受到法律惩罚，这显然是不合适的。”

　　如果说见死不救是个人的不安全，那么见死不救入罪，可能就是所有人的不安全。乔新生说：“为什么人们觉得应该将见死不救入罪？是冷漠。整个社会的冷漠让人们失去了对道德约束的信心，转而寻求法律约束，希望通过法律约束来改变冷漠的现状。但事实上，冷漠是有社会基础的，恰恰是因为司法机关和执法机关没有正确的判决，从南京的彭宇案到郑州大学生被判赔偿，再到天津司机被判赔偿，司法和执法机关没有正确地保护公民权利，救人者反而被判违法，导致人们更加失去了救助之心。在这个时候，如果依旧用法律来约束人们见死必须要救，见危必须要救，可能得不到应该有的效果。”

　　社会管理水平亟待提高

　　社会冷漠、道德滑坡，解决的根本之道，在乔新生看来，并非是法律的缺席，所以，仅从法律角度寻求方法，并非良策。

　　乔新生说：“今天的社会，造成冷漠的最大问题，是社会管理水平不高，公权力的执行不力，如果法律已有的公民权利都得不到保护，何谈更多的保障？”

　　因此，解决之道首先在改变管理水平和执行水平，削弱冷漠产生的基础，而不是对公民加以更多的义务和约束，乔新生说：“目前，首先是要加强公共产品建设，让更多的街道有摄像头，有监控设备，以便第一时间发现罪行，明确责任。其二是不要转移问题所在，更不能回避问题，网友们的初衷是好的，但是意见并非一定成熟，不要被一时的激愤所左右。加强社会管理水平，加强对公权力的监督，把权利政府变成责任政府，把管理政府变成服务政府，这才是从根本上改变冷漠的途径。”

[责任编辑：吴怡]