逾八成党政干部自认“草根” 成功重在善抓机遇

　　★89.6% 的受调查者认为自己是平民“草根”出身

　　★近七成受调查者认为全社会草根成功人士比例不足5%

　　★草根成功首要必备条件是“善抓机遇，不怕冒险，敢于豁出去”

　　★“起步资金缺乏、无人相助”是草根成功最大困扰

　　调查时间：4月22起至4月28日，共7天

　　调查人数：11456人(包括典型群体随机调查与网络调查)

　　样本构成：党政干部502人(中央机关单位130人，地方党政部门372人)

　　专家学者200人

　　白领职员 234人(管理者58人，一般职员176人)

　　大学生896人(北京大学100人，清华大学189人，中国人民大学220人，中央民族大学187人，

　　中国传媒大学200人)

　　网友8324人(人民网、腾讯网、新浪网、人民论坛网)

　　数据加权：网友调查占权重60%，典型群体随机调查占权重40%

　　89.6%的受调查者自认为“草根”;党政干部、专家学者、白领职员等精英群体自认“草根”的比例均超过八成

　　“草根”是一个形象的比喻，在此指普通平民百姓，他们既不是“官二代”也不是“富二代”，范围包括工人、农民等一般城乡居民。您认为自己是“草根”出身吗?有89.6% 的受调查者认为自己是“草根”出身，选择“不好说”的为5.6%，选择“不是”的仅为4.8%。

　　调查结果表明当前中国社会出身的公平性，大众几乎都是处在同一起跑线上。这一现象的产生有其历史的原因，自新中国成立以来，通过不断地社会主义改造，“贵族”、“富翁”在阶级上被消灭。因此，上溯个人背景，社会公众大都来自一般家庭，父母无外乎农民、工薪阶层或蓝领一族。这就为草根成功与个体成长创造了相对公平的社会条件。

　　而在典型群体的随机调查当中，83.4%的党政干部、84.1%的专家学者、85.3%的公司白领、80.3%的北大、清华等知名学府的大学生自认出身草根。在普通人眼中，这些作为成功人士及成功人士“后备军”的典型群体，自认草根的平均比例都超过八成，充分说明当前草根成功的机遇普遍存在。

　　专家指出，改革开放以来，中国社会从当年的物质匮乏、人民普遍贫穷的状态，转换为社会物质丰富、人民逐渐富裕的良性状态也只有30多年，大家的起跑线都差不多，“富二代”、“官二代”也是近几年才兴起的热门词汇。

　　67.6%的受调查者认为“草根”成功的比例不足5%

　　全社会草根成功人士比例有多高?针对这个问题，67.6%的受调查者选择了“不足5%”(其他选项分别为：17.9%的选择“10%”，9.1%的选择“15%”，5.4%的选择“20%以上”)，可见，大多数人认为成功草根的比例微乎其微。

　　一项针对胡润富豪榜所公布富豪身份的调查结果显示，从1999年-2009年，每年前50名(去掉重复上榜者)，共计205名富翁中有100名富翁(家族、兄弟和夫妻都只算的一人)，其家庭出身一贫如洗，“草根”富翁的比例接近50%。

　　这两组数据的对比，至少从两个方面反映了当前社会财富的现状：第一，胡润富豪榜上草根富豪比例较高，说明改革开放以来，草根通过不懈努力有很大的成功几率，但是由于草根公众的基数很大，能够登上金字塔顶端的毕竟都是少数的“幸运儿”，因此在公众印象中草根人士的总体比例不高;第二，这也从一个方面反映了当前社会财富分配上的不平衡，极少数人获得了大量财富，而大量草根却缺乏财富积聚，难以成功。

　　专家指出，当前不少利益集团已经形成，占据了有利地位，将使草根阶层传统的成功之路更为艰难。比如，一个“富二代”可以比较轻松地在先辈财富的基础上再创造1亿元财富，而一个白手起家的草根要创造一百万元财富都十分艰难。同时，由于对成功定义理解的不同，到底什么是成功?成功的标准是什么?在多元化语境的今天，不同人可以给出不同的答案，有着不同的参照标准。在弱势心态蔓延的社会，即使是别人眼中的成功者，估计也很难有勇气大喊自己是“成功”的。

[责任编辑：吴怡]