李君如：扩大国内消费需求不是提倡高消费奢侈消费

　　新华网北京1月14日电 最新一期《学习时报》发表了中央党校原副校长李君如论消费的文章。文章指出，要解放思想，树立“消费也是生产”的科学观念；实现消费拉动，必须调整分配结构；扩大内需，必须摸清国内消费需求走向；扩大国内消费需求，不是提倡高消费。全文如下：

　　党的十七大提出，我国经济要从主要依靠投资、出口拉动向主要依靠消费、投资、出口协调拉动转变。但是，这一重要思路要转变为现实并不容易，必须进一步解放思想，认清消费在经济发展中的地位和作用，实现消费和投资、出口共同拉动经济的发展。

　　解放思想，树立“消费也是生产”的科学观念

　　这几年，我们经常说要“调整投资和消费的关系”、“由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变”。突出消费拉动是正确的，但是把消费与投资并列起来，看作是完全不同的两回事则是片面的。事实上，投资与消费不是完全对立的，消费是投资的依据和方向。

　　马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中，对生产与消费之间的同一性有过深刻的阐述：“生产直接也是消费”，“消费直接也是生产”。“生产直接也是消费”，即生产不仅要消费生产资料，而且首先要消费生产者的能力；“消费直接也是生产”，即消费过程就是人生产自己的过程。由此可以得到一个结论，即要以消费为目的和动力进行生产，要以消费为目的和动力进行投资。

　　自从全党把工作重点转移到经济建设上以来，发展生产的观念已经深入人心。现在需要进一步明确的是，生产是消费，消费也是生产。引导全党树立起这种科学观念，有助于更好地发展生产，有助于树立起以人为本、全面协调可持续发展的科学发展观。

　　树立“消费也是生产”的科学观念，其核心或本质就是要以人为本，其基本要求是以民生为目的和动力进行投资，发展生产。即生产要满足民生、服务民生、改善民生。这里，既包括要满足人民群众的衣、食、住、行等基本消费需要，又包括要满足人民群众教育、文化等提高人的素质的发展性消费需要，还包括要满足人民群众医疗、养老、困难救助等保障性消费需要。

　　树立“消费也是生产”的科学观念，其重要特点是，以人为本，协调消费资料生产与生产资料生产，使发展的速度与结构、质量、效益有机地统一起来，又好又快地发展。要达到发展速度与结构、质量、效益相统一，必须根据人民群众的消费需求来发展消费资料生产，根据消费资料生产的需求来推进生产资料生产。这就是从毛泽东《论十大关系》的基本思想到邓小平理论、“三个代表”重要思想的发展战略，一直到今天的科学发展观一以贯之的思想，是同苏联模式的发展道路根本区别的思想。

　　实现消费拉动，必须调整分配结构

　　我国经济发展中长期存在一个突出问题，即投资率与消费率比例失衡。从2000年到2007年，我国投资率不断上升，由35.3%上升到42.3%，同一时间段里，国内居民的消费率则由62.3%下降到48.8%，城镇居民的消费率甚至下降到40%以下。即投资率和消费率两条曲线出现了严重的反向运行的问题。这就必然导致产能严重过剩。

　　为什么投资率与消费率之间会出现如此大的失衡？一个重要的原因，是我国国民经济的分配结构存在明显的不合理之处。这只要看一下这几年我国收入法GDP结构就可以了解。以2006、2007年两个年份为例，在我国产出收入结构中，劳动者报酬由占40.61%降到39.74%。劳动者报酬占比过低，势必影响消费。国民经济分配中存在的另一个问题，就是这几年一直讲的居民社会保障水平低、覆盖面有限，大家在消费时有后顾之忧。

　　因此，调整国民收入分配结构，增加居民收入，扩大社会保障面并从实际出发逐步提高保障水平，是提高消费率不能不考虑的一个问题。

　　扩大内需，必须摸清国内消费需求走向

　　我国大量过剩的产能，从表面看，表现为内需不足，实际上是不能满足居民消费需求的变化。比如这次下乡的家电，城镇居民家庭已经基本上都有了，而生产单位还在继续生产。而城镇居民关心的健康问题，以及与保健相联系的产业和科研，并没有得到政府、企业和科研单位的高度重视。这方面的市场，基本上都被外国产品占领了。

　　因此，在发展社会主义市场经济条件下树立“消费也是生产”的科学观念，扩大内需，要深入研究城市和乡村两方面人民群众的消费需求。实行家电下乡并给农村居民以一定的优惠或补偿，这样的决策显然十分英明。但另一方面也要看到，扩大农村内需决非一日之功，而城市居民手中持有的大量货币如何回笼，城市居民在买家电买房买车后还有什么消费需求，这个问题决不能忽略，一定要作为一件关系经济工作全局的大事来考虑。当务之急，是要建立起比较完善的反映内需的市场信息反馈系统，摸清城乡群众的消费需求，这是确定我们的产业结构调整和投资方向的必要条件。

　　扩大国内消费需求，不是提倡高消费

　　我们提出要把经济增长和发展转变到主要依靠消费、投资和出口协调拉动上来，在今天更要重视扩大国内消费需求，并不是要提倡高消费、奢侈消费。

　　前车之鉴，必须记取。国际金融危机之所以在美国等发达国家爆发，不仅同他们的金融制度和监管有关系，同他们的生活方式特别是消费方式也有关系。高消费、奢侈消费不仅仅是一个能否保持勤俭节约美德的问题，而且是一个能否把我国建设成为资源节约型和环境友好型社会的大问题。高消费、奢侈消费的主张和做法绝不可取。

　　当然，不提倡高消费、奢侈消费，也不是不要提高居民的消费水平和提高中国的奢侈品生产水平。目前，我国居民的消费水平存在着极大的不平衡性，但从总体而言，水平并不高，对经济的拉动还有很大潜力，这一点必须清醒地注意到。至于奢侈品问题，目前国内市场正在迅速增大，但绝大部分市场给国外产品占领了，这也是应该注意到的。我们必须划清扩大消费需求与追求高消费、奢侈消费的界限，在消费拉动经济上做出一篇好文章。

　　点击更多新闻进入新闻中心　要闻　时政新闻

[责任编辑：张晓静]