2011年夏季达沃斯论坛召开前夕,中国近100位经济学者对美联储的货币宽松政策发出批评之声,言辞颇为激烈。在夏季达沃斯论坛上,这个问题会被继续深入讨论。
经济学者普遍认为,货币宽松政策治标不治本。美国的经济结构存在问题,不是短期的货币政策能解决的。同时,宽松政策造成流动性泛滥,加剧了全球尤其是新兴市场的通胀压力。
美国迄今已实施过两轮量化宽松政策,批评者认为两轮宽松政策无济于事。中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年说,“为何要搞QE3?因为QE2没用。既然QE2没用,为什么要相信QE3有用?”
最新公布的数据显示,美国8月非农部门失业率保持在9.1%的高位,新屋开工数在增长两个月后于7月份小幅下降,房地产市场仍复苏乏力。
百位经济学者批评美元超发
100位经济学者齐声批评美元超发,其中既包括中国的经济学泰斗,也包括西方的经济学大师。
香港大学经济金融学院教授张五常批评说,“三年前地球金融风暴事发,美联储反应快,到今天,大手下重药的货币政策还是看不到有成果。凯恩斯学派的花钱政策首先败下阵来,货币调控算是用到尽。”
国务院发展研究中心高级研究员吴敬琏认为,对于改革国际金融体系,最低的要求就是要对美元的发行有一种国际机制加以控制。“用比较粗鲁的话说就是,要给美元的发行机制套上笼头。”
中国央行货币政策委员夏斌更激烈的批评说,“美国所谓的‘量化宽松’货币政策,就是滥发货币政策。这势必造成全球流动性泛滥,大量热钱流入新兴市场。”他认为,中国应该理直气壮地进行资本管制以防控风险,不能手软。
同为央行货币政策委员的周其仁与李稻葵也对宽松政策表示了质疑。周其仁直言,全球储备货币是为全球交易服务的。美元那票子毛了,受损的可远不止美国自己。可是美债的好处,却差不多为美国独享。李稻葵则提醒,中国需要防止美国第三轮定量宽松政策带来的热钱涌入和通胀压力。他同时警告,要警惕QE3的财富再分配后果。
耶鲁大学金融学院教授陈志武称,“我个人肯定反对通过量化宽松政策,变相让美元贬值使美国国债的实际负担下调,变相转移其他国家以及广大投资者的财富。”
2010年诺贝尔经济学奖得主皮萨里德斯认为,美联储的量化宽松不会给就业市场带来任何帮助,因为美国经济体中已经存在大量流动性。