称郭台铭为“3亿男” 周玉蔻二审仍被判赔200万

　　鸿海董事长郭台铭不满名嘴周玉蔻指他捐新台币3亿元(新台币，下同)政治献金而求偿。二审认定周玉蔻未合理查证，负有过失侵害名誉责任，判应赔偿200万元，并登报道歉，全案仍可上诉。

　　据台湾“中央社”3月7日报道，全案缘于台北市长柯文哲在2015年1月接受电视台专访，表示选前某企业家拿3亿元给他的对手。后来周玉蔻在电视节目爆料，点名郭台铭就是“3亿男”，郭台铭向检方控告周玉蔻涉妨害名誉，并民事求偿千万。

　　本案牵扯到政商名人，一审台北地方法院曾经先后传唤柯文哲、“立委”柯建铭、郭台铭出庭作证。

　　一审在2015年8月底认定，调查结果证明郭台铭未捐款3亿元政治献金给时为台北市长候选人连胜文，周玉蔻只凭柯文哲转述对话就爆料，未向柯建铭、郭台铭等人查证，指涉郭台铭违反政治献金法，藉此谋利，使郭台铭的社会评价受到贬损，应负过失侵害名誉的损害赔偿责任，须赔偿200万元并登报道歉。

　　周玉蔻不服判决提起上诉、郭台铭也提起上诉，要求周女应赔偿千万元及到电视台亲自朗读道歉声明。案件由台湾高等法院审理，并于今天宣判。

　　合议庭调查发现，周玉蔻在说出“3亿男”言论前，仅向柯文哲、简余晏求证及参酌新闻网站有关柯建铭影音受访报道;周玉蔻明知各媒体对柯建铭所谓“所言不假”的报导有所出入，却没亲自向柯建铭查证。

　　合议庭指出，大众传播业者应就事实为忠实报导，不得任意基于自身利益、政治立场或其他因素为扭曲、片断报道、甚或编造、杜撰虚伪情事，周玉蔻从事新闻工作达40年，应知悉甚详;周女言论挟杂其评论，使阅听大众容易误认郭台铭是以损赠巨额政治献金的方式，藉此图谋不法利益，以一般经验法则，这些言论确足以贬损郭台铭在社会上的评价，而侵害郭台铭名誉权。

　　合议庭表示，审酌两造身分地位、经济状况等，判周玉蔻赔偿200万元，并在“四大报”及《美丽岛电子》报刊登道歉声明。全案还可上诉。

　　此外，刑事部分，郭台铭控告周玉蔻涉妨害名誉案件，因郭台铭日前已撤告，检方已将周玉蔻处分不起诉。