过度解读？“火箭军宣传片”引港台媒体热议

　　近日流传在网络上的一部“火箭军宣传片”引起港台媒体强烈关注。媒体称，该片是火箭军第二部官方征兵宣传片，片中首次公开核潜艇发射“巨浪-1”导弹视频，并称此片是在向特朗普“传信号”。不过了解相关情况的专家指出，这部宣传片并非火箭军官方制作发布，相关画面此前均已经公开过。台湾媒体“一惊一乍式的报道”要么是有意“忽悠”岛内民众，要么就是实在太无知。

　　092潜射“巨浪-1”画面曝光？

　　台湾中时电子报14日题为“陆秀核战力，首曝092潜射巨浪-1”的文章称，解放军火箭军日前透过“解放军报记者部”微信公众号，在网络上发表火箭军的第二部宣传影片《大国倚天长剑》。报道称，该片是继火箭军在2016年2月12日，发表《火箭军进行曲》后的第二部宣传片。影片内容从叙述解放军在戈壁滩秘密成立“第五研究院”说起，并回顾1964年大陆试爆第一颗原子弹，以及1966年进行空前绝后的“东风2号”核弹道导弹实弹试射等历史事件，述说火箭军的发展历程。

　　报道称，影片中引人注意的是解放军核潜艇发射潜射型的“巨浪”弹道导弹画面首度曝光，所发射的属于较旧型“巨浪-1”型潜射弹道导弹，影片中显示的舷号406核潜艇，是目前大陆092型核潜艇仅存的1艘。由于该艘潜艇是大陆首度拥有的海基型核潜艇，让大陆得以宣告成为继美国、俄罗斯、英国和法国之后，第5个掌握海基核力量技术能力的国家。因此，此次公布其发射的影像，大秀核肌肉的意图相当明显。

　　香港经济日报网站14日的报道也宣称，解放军火箭军第二段宣传片《大国倚天长剑》中值得注意的是在1分52秒处，首度曝光核潜艇从海下发射“巨浪”导弹的画面。“长度虽然仅一秒钟，但可以看到夏级406艇——中国第一代核动力潜艇在海上航行时，发射导弹、导弹冲出水面的画面。”

　　并非火箭军官方宣传片

　　不过，据《环球时报》记者调查，该视频实际上并非火箭军官方推出的宣传片。通常而言，军兵种宣传片均由政治部门制作发布，而整部视频并无火箭军相关部门的信息。在视频末尾显示该视频由某微信公众号出品，制作方、技术支持等也并非火箭军的官方部门。据了解情况的人士透露，该微信公众号为个体拥有，虽然由军人创办，视频素材也很可能得到火箭军宣传部门的支持，但就公号而言并不代表官方。近些年来，一大批由军人创办的社交账号在解放军的宣传领域发挥了独特的作用，在一些事件的表现上不亚于官方媒体，但一些宣传活动往往带有自发性质。

　　实际上，早在此视频出现前几天，“军报记者”微博就发布过一部类似的视频。该视频开头部分以一部反映两弹一星研制历程的电影剪辑而成，再配合记录核弹爆炸和弹道导弹试射的画面，加之以“追梦赤子心”为背景音乐，表现出很强的感染力。这部《大国倚天长剑》的前半部分几乎是对上述视频的进一步浓缩，并增加了新时期火箭军演习的画面。

　　看过该视频的一位大陆军事专家对《环球时报》记者表示，即便不了解其中内情，仅看视频也能大致确定，这不是火箭军官方出品。很明显，台媒大肆渲染的核潜艇和“巨浪-1”弹道导弹并非火箭军的装备。港台媒体“火箭军宣传片首曝核潜艇发射导弹”这样的报道，听上去就很不专业。另外，视频中实际上还有一些看上去像弹道导弹，实则是防空导弹发射的场面，官方出品的宣传片应该会更细致一些。

　　该专家表示，这部视频实际上是对媒体公开的视频画面的剪辑再加工，里面所有的画面都是已经公开的，包括境外媒体所谓首次公布的核潜艇发射“巨浪-1”弹道导弹的画面。092首次发射“巨浪-1”是上世纪80年代的事，其发射画面多年前就由央视等媒体公开了。

　　又是向特朗普“发信号”？

　　境外媒体普遍将这部宣传片解读为向特朗普“传递信号”。台湾三立新闻网报道称，此举有向美国特朗普政府“示威”的意味。报道援引《亚太防务》杂志总编辑郑继文的话称：“它(宣传片)非常具有政治军事指向性，尤其是剑指川普。”报道称，片名“倚天长剑，守卫中华”，宣扬火箭军地位，同时向全球军事大国卖弄军事肌肉。香港经济日报网站的报道称，有观察人士认为，火箭军第二部宣传片有向美国展示肌肉的意味。文章称，406潜艇亦可发射“巨浪-2”型洲际弹道导弹。该款导弹在陆基洲际弹道导弹“东风-31”的基础上改进发展而来，不同型号的“巨浪-2”可搭载6至10枚分导弹头，射程据称可达8000至1.2万公里，能直接攻击美国本土。

　　不过接受采访的大陆专家表示，由于这个视频仍然是个人为主体的微信公众号发布的，它制作发布的视频应该是面向大陆网民。现在还不确定西方媒体是否关注到了这个视频。如果是有意向特朗普叫板，最好应该发布在特朗普喜欢发声的推特上。

　　专家表示，特朗普上台后中美关系面临一些不确定性。不少境外媒体对于中美军方的举动有过度解读的趋势，似乎中国部队，特别是火箭军部队每一件看上去比较轰动的事都是冲着特朗普去的，包括前段时间试射导弹。但用导弹来提醒特朗普，其本质应该是对自己的处境缺乏安全感，这不是中国这个层次的国家干的。中美高层之间有着顺畅的沟通渠道，中国军方也有多样的官方信息发布渠道，实在没有必要用一些公众号，旁敲侧击地去警告美国。 【环球网军事2月15日报道 环球时报特约记者 张亦驰 环球时报记者 刘扬】