据台湾媒体报道，妇女廖秀卿到派出所协助指证窃嫌，下楼梯不慎摔死，廖妇的丈夫申请赔偿。一审认定廖女自己失足摔死，判免赔；“高院”认定派出所楼梯没有扶手和止滑条，且照明不足致廖妇摔死，昨天判赔640万元（新台币，下同）。
廖夫委任律师许进德昨表示：“感谢‘高院’保护人民的权益，是否要上诉，再与当事人商量后决定。”
去年1月29日下午3时，新北市永和区中正桥派出所警员陈榛毅侦办窃盗案，请50多岁的廖秀卿协助指认窃嫌。廖秀卿跟着陈榛毅从后门走进派出所到地下室制作笔录，一脚踩空摔下，脸鼻严重挫伤及颅内出血，送医不治。
廖夫无法接受妻子到派出所作证竟然摔死，悲愤之余向永和警分局申请赔偿；警方拒绝，廖夫只好向板桥地院起诉，要求警方负起责任。
廖夫向法官表示，中正桥派出所通往地下室的楼梯又陡又窄，楼梯没有扶手、止滑条，违反建筑技术规则；楼梯口没有照明及标识，饮水机挡住视线妨害通行，导致廖妇摔死，求偿医药丧葬费、精神慰抚金共880万元。
中正桥派出所反驳，派出所是管制区非供公众通行，不符“公共设施”范围；楼梯一侧有墙壁，依建筑技术规则不用设扶手；派出所使用20年以上，从未有人跌下楼梯，是廖妇自己不小心。
板桥地院法官到场勘验，采信警方说法，认为后门打开后有自然光线，楼梯口照明充足；依廖妇案发时站的位置和左手拿安全帽，就算有扶手也拉不到，认定警方无疏失，判决免赔。廖夫不服判决，提起上诉。
高院审理认定，派出所属“公有公共设施”，楼梯陡峭无扶手和止滑条，且后门到楼梯口仅28公分，不到成人一个跨步；加上照明和标识不足确有缺失，是廖妇踩空摔死主因，派出所应负六成肇事责任。
高院昨判决警方应赔医药丧葬费80万余元，廖夫和三子女精神慰抚金559万余元。本案可上诉。
[责任编辑：焦源源]
京ICP证130248号京公网安备110102003391