相隔15年 台“最高法院”重开刑事庭吸引大批民众

　　据台湾媒体报道，已经15年未开庭的“最高法院”刑事庭，昨天“重新开张”，“最高检察署”检察官庄春山、律师王炳辉就柯居财等人被诉伪证案，被告未受“即时讯问”而自白的法律争议展开辩论，全案订五月二日下午三时宣判。

　　庄春山认为，二审不认为本案构成迟延讯问，上诉根本不合法，应直接驳回；且“即时讯问”是不确定的法律概念，如果“最高法院”明示标准，他会按“赞”。

　　王炳辉说，检察官于2008年3月5日拘提柯居财到案，对柯说不自白就要收押，且求刑7年以上；未即时讯问，与柯“磨了一个多小时”才开始录音讯问，不当取供，柯的自白不能当证据。

　　庄春山表示，笔录记载的录音时间，虽比真正录音时间早了1小时又23分多分钟，但这1个多小时是书记官先行作业的记录误差问题，检方没有不当取供。

　　本案由审判长石木钦等五人审理。石木钦有备而来，提出英文资料指出，2009年美国仍援用“迟延移送，被告自白没有证据能力”判例。洪兆隆法官则问庄春山“那1个多小时，检察官不晓得在干什么”，检方如何释疑？

　　庄春山重申，二审未认定检察官讲不当的话，现行法令也没有违反即时讯问的相关规定，重点是被告是否在自由意志下供述。王炳辉回击，检察官不能因法律未规定而忽略程序正义，重点在检察官用了不正方法。

　　本案缘于柯居财等三人帮忙云林水利会前会长张辉元，为张参选“立委”的儿子张硕文贿选；柯等本顶替张辉元贿选，在检察官拘提到案后一度自白，后又翻供，被依伪证罪起诉，二审被判刑7到10个月。

浏览更多台湾新闻