世界银行副行长林毅夫是台湾宜兰县礁溪乡人，于1979年在金门服兵役时趁夜游泳到厦门，被台湾军法当局以“叛逃罪”通缉，如今已历33载岁月。海峡两岸关系时空变化，林毅夫是否能够回乡探亲、祭祖，既是一个法律问题，也是一个政治问题，值得台湾社会一起省思、探索。
林毅夫的太太陈云英，日前在出席全国人大会议接受媒体访问时表示，林毅夫的世银任期将于今年6月1日结束，卸任后最想做的事，就是一家人回台湾看看。陈云英激动地说：“两岸的悲剧还不够多吗？你们愿意继续描述这样的历史，让历史记住林毅夫不能回家吗？”的确，幽暗的时光隧道何不尽快穿越而重见亮景？
回首上世纪70年代，正是台湾戒严时期白色恐怖笼罩，两岸敌对悲剧持续上演；其时，岛内异议人士与“台独”、中共一起被执政当局打为“三合一敌人”。后来，台湾“动员戡乱时期”1991年5月宣告终止，在岛内，“台独”言论已除罪化，昔日“反共将领”纷纷登陆、化敌为友，旧时林毅夫的“投共”行为自亦应予重新评价。
至于法律层面，在台湾，“叛逃”犯行的法定追诉时效为20年，因通缉而依法延长为25年，所以，林毅夫的行为至今早已逾追诉权时效。岛内有一种说法，指此行为属“继续犯”的性质，故其时效期间尚无从起算。但此种说法在法理上是站不住脚的，因为“叛逃”犯罪完成，其“实行行为”业已停止，只不过还是“违法状态”仍然延续而已，学理上称之为“状态犯”，类似毁损罪、伤害罪等性质，其追诉权时效于犯罪行为完成就该起算了，而不是须等“违法状态”结束方能起算。
在法律解释学上，执法者对于追诉权时效起算点的认定，理当随着法律适用的时空背景，本着“目的法学”的概念，做出最适切的论理解释，以解决实际发生的争议课题，使其符合人民的法律感情。在“林毅夫事件”亦可作如是观。
海峡两岸互动的历史沧桑，牵系着中华民族的感情脉动，有待主事各方的智慧发挥始得圆满成局。苏东坡词云：“天涯倦客，山中归路，望断故园心眼。”但愿林毅夫的归乡梦早日实现，两岸历史的悲剧徐徐落幕。（作者系台湾律师）
[责任编辑：吴斌]
京ICP证130248号京公网安备110102003391