据台湾《中国时报》报道，涉及绑架勒赎撕票案，8次被判死，甚至一度死刑定谳的台湾男子徐自强，台湾高等法院（高院）更七审改判他无期徒刑；但台湾地区最高审判机关8日以更七审就事实认定违反经验法则为由，将全案发回高院更审。
依台湾岛内“速审法”规定，审判中案件被告羁押不得超过8年，而徐自强到5月19日羁押满八年，由于高院不可能在期限内审结，法院必须要“放人”。届时，徐将成为第一个曾判死刑定谳被释放的人犯。
徐自强被控涉及房产业者黄春树被绑架勒赎7000万遭撕票案，同案被告黄春棋、陈忆隆已判死刑定谳，黄铭泉则在1995年12月在泰国遇害身亡。
徐自强、黄春棋、陈忆隆、黄铭泉，被控在1995年9月1日掳走黄春树，将他押到汐止山区杀害弃尸；黄春树遭杀害后，黄铭泉等4人财迷心窍、还向家属勒赎7000万元。
同年9月警方接获报案，在桃园将准备取赎款的黄春棋逮捕，黄供称徐自强、陈忆隆为共犯，3天后警方宣布破案，徐自强开始逃亡，隔年6月24日，在律师陪同下投案。
本案经法院审理，徐自强自一审到更五审都被判死刑，并经“最高法院”判决死刑定谳。但他自认未犯罪，法官是根据同案被告的自白作为他犯案的证据，于是申请“释宪”。“大法官”会议为此作成释字582号解释“共犯自白作为其他被告犯罪证据的判例‘违宪’”，他因该号解释，让“检察总长”为他提非常上诉，才被撤销死刑定谳判决发回更审。
但高院更六审仍判他死刑，2011年更七审认为，徐自强等人先在汐止山区挖洞，本为恐吓取财，被害人被掳走后与黄铭泉在现场发生争吵，黄一时气愤持刀将他杀害；案发当时，徐为擦拭指纹并未上山，无法证明有参与杀人、灭尸意图，依掳人勒赎罪将死刑撤销改判无期徒刑。
台“最高法院”审理后认为，更七审竟将已判决死刑确定的黄春棋、陈忆隆部分重新认定事实，径为变更犯罪事实及罪名，于法不符；认定徐自强事前在山上挖洞，仅是为了恐吓被害人，没有杀人意图，违反经验法则，8日将全案发回高院更审。
[责任编辑：李博]
京ICP证130248号京公网安备110102003391