据香港中通社报道，台南一名胡姓男子对于隔壁高楼的屋主最近在墙边开了3个铁窗、还装上3台冷气，认为相关设备突出在自己家的上空，是侵占了“领空权”，一气之下告上法院；但法官以刑法上没有私人领空概念为由，予以驳回。
面对前来采访的传媒，胡先生11日非常不满地表示，隔壁7层高的楼房，其中的6楼换了新屋主，屋主为了增加屋内采光，在墙边开了3个铁窗、还装上3台冷气；指责对方“没经过我的允许，随便侵占我的领空，影响到我房子里面的安全。”
让胡先生更不满的是在施工期间，工人不断踩在他家的铁皮屋顶上头，还乱丢垃圾；而这栋楼另一侧的住户也遇到同样的情形，因此胡先生决定联合邻居，一起控告加装冷气铁窗的屋主。
不过，“侵占领空权”的诉讼却遭到法院驳回，原因是台湾“刑法”上并没有私人领空概念。
对此，有律师表示，虽然不能透过“刑法”控告，但领空属于“民法”保护，土地上下都是土地所有权的范围，民众如果坚持提告，可以透过“民法”中的非法侵占来告，请求排除占有。
[责任编辑：李帅]
京ICP证130248号京公网安备110102003391