ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   台湾频道  >   台湾万象

台媒:台学界“帮派化”比政治蓝绿还可怕

2016年03月10日 12:53:56  来源:中国新闻网
字号:    

  台湾《联合晚报》15日发表社论说,台湾“国卫院感染症及疫苗研究所所长”苏益仁投书联合报,感叹学界有“帮派化”倾向。其实,台湾这种学阀帮派垄断现象,比政治的蓝绿还可怕。政治蓝绿容易被看见,也容易被揭露,而学阀帮派则容易被专业的面纱所遮掩。

  文章摘编如下:

  台湾“国卫院感染症及疫苗研究所所长”苏益仁投书联合报,感叹学界有“帮派化”倾向,知识分子都不见了。看了他的感慨,人们也许更能理解:台湾要向上提升、追求更细致化发展,何以如此艰难,因为连知识界都陷于“绑标”、“围标”的泥沼了。

  用围标、绑标来形容学术界的圈地现象,或许沉重,但对照苏益仁所描述的景象:知名大学相互结盟抢夺资源,拉拢院士级学者专家挂名争取“国家级”研究计划,乃至连“国科会”的重要计划都有由上而下为特定重量级学者量身打造的痕迹,说绑标实不为过。这种现象一旦蔚为风气,势必越发助长学界的纵横捭阖、结帮拉派;等而下之者,则是相互攻讦不遗余力。也难怪,学界中黑函满天飞的现象,并不输社会上的明争暗斗。

  对于苏所长的投书,学界中人都心知肚明,“国科会”不必急着辩解。事实胜于雄辩,只需摊开目前重大研究计划,大概就可窥知其中端倪。“国科会”也许可辩称,这是因为领衔者皆为岛内当前学界的佼佼者;然而,若这些“佼佼者”可一而再、再而三地承接大案,而追随他的徒众又多半是同一批人,这就不得不让人怀疑有绑标、围标之嫌了。

  更值得关注的是,若长期如此,在“近亲繁殖”效应下,势必形成某种“学阀现象”,垄断学术资源,也垄断研究口径,对学术尤其科技的发展绝对有害无益。试想,偏远一点的大学、资浅或非主流的学者想自力更生,企图力争上游,恐怕连门都没有!其结果势必造成大者恒大、小者恒小,甚至被彻底边缘化!

  苏所长建议的改革方向,基本可以参考。就是不让少数人垄断全部的资源,这不仅需在每一年度的资源分配上如此,尤其需在长期的资源配置上,划定严格的界线,不使某些人、某些学术集团连续垄断特定资源。这种学阀帮派垄断现象,其实比政治的蓝绿还可怕。政治蓝绿容易被看见,也容易被揭露,而学阀帮派则容易被专业的面纱所遮掩。

  我们希望,苏益仁这一炮,是改善学界资源分配不公的第一枪,而非绝响。知识分子也应勇敢发声,不要再沉默以对了!

浏览更多台湾新闻

[责任编辑:李迪]

最热新闻
评台观海
台湾一周看点