据台湾《联合报》报道，逢甲大学前自控系主任陈杏圆冒用他人著作升等，外界质疑逢甲审查作业有疏失，逢甲解释，著作都是送外评选，学校仅依外评分数做考评，各校审核升等著作皆如此。
但台湾清华大学、台湾交通大学、台湾成功大学等校都强调，教授升等需经过三级三审，陈杏圆能顺利闯关“不可思议！”
成大主秘陈进成表示，他不能理解陈杏圆为什么“这么幸运”，因为网络发达“易抄也易查”，只要落实校内外审查论文机制，不太可能一路都没人发现。
陈进成表示，老师申请升等的论文，各系是审查第一关，老师平日有没有做研究、有没有指导学生，系上最清楚，如有疑虑，第一关就会刷下来。
清大副校长叶铭泉指出，教授升等需经“系、院、校”三关，“系”的部分会由系教评会审查，通常都有与升等者同领域的教授参与。到了“院”层级，升等论文才会送校外专家审查。不解有专家把关，怎会没发现。
交大学务长傅恒霖也表示，交大升等和清大一样，如果冒用他人著作，在此阶段一定会被发现，“要像这名教授幸运地没被发现，实在不可能。”
逢甲大学主任秘书唐国豪指出，老师升等为求公正，著作都是委由校外该领域专家组成的小组评选，外评分数达标准，才会排入教评会议程审核，基于相信专业原则，不太会怀疑外评结果。
外界质疑陈杏圆升等送审，逢甲为何没有要求送论文正本？唐国豪说，可能是受数据电子化影响，陈杏圆当初提交电子文件，外审委员没再去确认是否为陈杏圆所写，“因为过去没有这样状况”，委员只专注做内容审查，才让她过关。
逢甲表示，目前老师升等著作仍交由外审，但校内会先确认著作是否为原创、真的有发表，由系办公室先行把关，有了前车之鉴，相信外审委员也会提高警觉。
[责任编辑：李迪]
京ICP证130248号京公网安备110102003391