台湾的核电厂会不会成为第二个福岛核电厂？《华尔街日报》日前刊登一篇分析全球核电厂安全的调查报道，指全球有14座高风险的核电厂，其中台湾营运和兴建中的4座核电厂都上榜，核一和核二厂更被点名可能受地震和海啸的双重威胁；环保团体据此表示，台湾人不要跟老天爷“赌运气”，应该尽速以再生能源替代核能。
对于这项报道，台湾“原能会”认为，该报道未标示出断层带位置，“准确度让人怀疑”；台电则是回应，已委托学术单位重新调查核电厂附近断层带，预计2013年完成，届时会对电厂作防震补强，且不排除加快调查脚步。
《华尔街日报》21日使用世界核协会（World Nuclear Association）提供的资料，以全球4百多个营运中的核反应炉的地理位置，以及1百个规划完毕或正在兴建中的核反应炉位置，加上美国地质调查所1999年的一份研究及“全球地震灾害专案”与“瑞士地震研究所”所提供的相关资料，测定每个核电厂的地震风险。台大职业医学与工业卫生研究所教授詹长权，昨天在一场研讨会中引用该报道。
报道指出，全球正在运行的核反应炉当中，有48个位于已知至少会发生中度地震活动的区域，其中包括日本福岛第一核电厂反应炉；有14个核电厂位于地震较活跃的区域，全都集中在日本及台湾。其中有17座反应炉的地点距离海岸线不到1.6公里，包括台湾核一、核二的4座反应炉，以及日本滨冈、美滨、文殊、敦贺和志贺等11座反应炉，面临地震和海啸双重威胁。
报道说，核电在台湾引发争议，因核一到核三厂全盖在主要地震断层带上，兴建中的核四则靠近人口密集的台北市与新北市。报道也引述“原能会”和台电说法，指岛内核电厂的防震系数可抵挡规模7.0以上地震，并可防12到15公尺的海啸。
詹长权质疑，一旦北部发生核灾，疏散距离若要达最安全的150公里，台北人要一路撤到南投县复兴乡以南；若南部核三有核灾，高雄人要撤到台南新营以北；他建议，核电厂存废要先“停、看、听”，“停”即核一、核二厂应如期除役，不要再延役，核四厂也先停止；再“看”日本怎么做；并“听”专家学者、居民及全民的声音，再决定下一步怎么走。
“环保联盟”前会长施信民表示，应该尽速以再生能源替代核能，譬如风力、水力、太阳能及生质能发电等都有很好发展的条件，但官方并未重视及发展这些自主性能源。
[责任编辑：冯存健]
京ICP证130248号京公网安备110102003391