资料图：王永庆 中新社发 董会峰 摄
台湾富豪有三妻四妾司空见惯，通常男主人在世时尚可相安无事，但男主人一旦辞世，各房妻妾儿女之间的新仇旧恨都一股脑儿地冒出来，更何况是“钱”的战争，此时不争，更待何时？
据新加坡《联合早报》报道，台湾豪门争产不断上演，已故“经营之神”、台塑集团创办人王永庆2004年曾留给子女们一封信，信中写道“财富虽然是每个人都喜欢的事物，但它并非与生俱来，同时也不是任何人可以随身带走。……当生命终结，辞别人世之时，这些财富将再全数归还社会，无人可以例外”，但在面对庞大遗产时，“亲情”早已荡然无存，即使严格教育子女，事前已作了相当规划的王永庆，也无法逃脱豪门宿命。
王永庆难逃豪门宿命
贫困出身的王永庆认为，“人生最大的意义和价值所在，乃是藉由一己力量的发挥，能够对于社会作出实质贡献，为人群创造更为美好的发展前景”。他希望子女能认同，“将我个人财富留给社会大众……并使一生创办之企业能达到永续之经营，长远造福员工与社会。”
然而，事与愿违，王永庆2008年底过世不到一个月，不仅二、三房为争夺台湾遗留的600亿(新台币，下同)和海外信托的2千多亿遗产对簿公堂，另有自称王永庆四房的三个孩子也寄出存证信函，要求阅览遗嘱和认祖归宗等等，这恐怕是王永庆始料未及的。
过去的“一家人”，在面对庞大遗产时，“亲情”早已荡然无存，即使严格教育子女，事前已作了相当规划的王永庆，也无法逃脱豪门宿命。
众所周知，三房李宝珠数十年来陪伴在王永庆身边，但二房生的王文洋，手握大房郭月兰(因大房未生育)的授权书，坚称父亲“确实遵守一夫一妻制的社会善良风俗”，以此否定其他配偶的继承权。
“他居然连自己母亲的继承权都否定掉了！”受三房委托的律师宋耀明接受《联合早报》采访时这么说。二房手足对王文洋此举也颇不谅解。
这起遗产争夺风波在2009年12月31日和解落幕。王文洋承认二、三房都是合法配偶，王永庆的600亿遗产，大房原可分到300亿，但她将分到的一半遗产均分给二房和三房，两人各得75亿；剩下的一半遗产在缴完税后，由王永庆的3个妻子和9个子女均分，每人约分到10亿元。王文洋是大房代理人，共可掌控160亿元。
台湾史上最高遗产税
由于王家的争产风波闹得满城风雨，意外使台湾税务局在去年底收到119亿台湾史上最高的遗产税，今年初又收到28亿赠与税。不过，海外信托约2千亿财产的官司仍在兴讼中。
豪门争产的案例不胜枚举，最后几乎都得透过法律诉讼来解决。宋耀明说，“中国人很忌讳在生前立下遗嘱，似乎会触霉头、怕麻烦，最后反而治丝益棼。”
早年财富几乎与王永庆齐名的台南帮商场闻人候雨利1989年过世后，留下7、800亿遗产，他的三房妻妾及12名子女，为了争夺遗产，在殡仪馆做“头七”时大吵大闹，最后灵堂空无一人。候家争产官司打了15年才定谳，2005年，候雨利90岁的二房还带女儿召开记者会，控诉遗产分配不公，但于事无补。
王永庆的元配郭月兰能取得王永庆遗产的一半，主因是根据台“民法”1030之一条的“夫妻剩余财产半数请求权”，即当夫妻婚姻关系结束(一方死亡或离婚)后，配偶可就夫妻双方剩余财产差额请求半数。
豪门巨室争夺遗产丑态百出
永丰余集团前董事长何寿山1999年过世后，元配蔡蕙心也是依〈夫妻剩余财产半数请求权〉，先分得23亿元遗产，但当时法律规定，妻子申报遗产税且要主张是项权利时，必须检附全体继承人同意书或法院判决书。这项规定2005年取消。
何寿山生前未立遗嘱，二房陈惠美虽无继承权，但二房的两个儿子何哲辉、何堉辉经过何寿山认领，也享有继承权，他们不同意蔡蕙心的主张，蔡蕙心只得上法院控告何哲辉两人，一审上诉，二审和解，缠讼近4年的豪门争产风波才落幕。
家产争夺战影响投资人权益
豪门巨室为了争夺遗产，不仅丑态百出，甚至还会影响投资人的权益。
全台资产逾2千亿元的大同集团，传闻创办人林挺生生前安排“大同归大房，华映(面板厂)归二房”，没有留下白纸黑字，林挺生过世后，兄弟阋墙，势如水火，不断上演公司经营权之争，每逢公司董监事改选或减资，外界就会传出稀释对方股权的阴谋论，股价始终低迷，投资人叫苦连天。
宝来金融集团前总裁白文正2008年7月在澎湖自杀身亡，意外使得他与股市“四大金钗”之一的叶美丽的婚外情浮上台面，数月前惊爆遗产争夺官司。这场争议也差点演变成公司股权大战。
不过，争产最惨的结果莫过于“无法入土为安”。尚德实业董事长蔡城2009年10月车祸死亡，传闻留下上百亿元遗产，大房与二房儿子为了争产闹上法院。因纠纷迟迟无法解决，竟导致蔡城的遗体停厝于新北市三重区的住处近一年未能下葬，邻居群起抗议，警方依违反“社会秩序维护法”“停厝不葬”，于去年9月对蔡的五个儿子开罚3000元。
豪门恩怨深似海，为了身外之物的钱财，兄不友，弟不恭，纷扰不休，真是“穷得只剩下钱！”
[责任编辑：冯江]
京ICP证130248号京公网安备110102003391