中国台湾网11月8日消息 据台湾“中广新闻网”报道,陈水扁在“二次金改”获判无罪,台北地方法院审判长周占春的判决结果,引起各界哗然,民众痛批为陈水扁脱罪。岛内法界认为,周占春用“金控合并”并非台湾有关规定中列举台湾地区领导人职权,确实有争议。学者指出,作为台湾地区领导人滥用职权、而且踰越职权,就是“违背职务”,法官这样的判决并不妥当。
陈水扁和吴淑珍夫妇在“二次金改”案中,获判无罪,这项判决结果,引起台湾社会强大的批评声浪。尤其是台北地方法院合议庭审判长是周占春,过去就两度裁定陈水扁无保释放,更让民众不满表示,根本就是在为陈水扁脱罪。
这项判决具有争议的理由在于,周占春以金融机关合并不是列举台湾地区领导人职权范围,因此,做出无罪判决。不过,台湾东海大学法学教授林腾鹞认为,作为台湾地区领导人踰越职权,就是违背职务,当然就有贪污的问题,法官这样的判决并不妥当。(中国台湾网 孙金诚)
[责任编辑:孙金诚]