中国台湾网9月27日消息 据台湾《中国时报》报道，台南又发生一起性侵女童引争议判决！台南6岁女童指控邻家叔叔以手指摸她下体，医院检查发现“外阴部微红、处女膜完整”，精神鉴定也出现明显压力症候群。由于被告否认却没通过测谎，一审重判3年4个月，但二审却无视测谎及精神鉴定，仅以女童多次证词不一，改判被告无罪。
台湾法界人士认为，此案被害女童的多次证词，有可能因从案发到多次开庭，时间过久才出现若干细节处前后供述不一，这也是人之常情，何况被害人仅6岁而已。但法官无视较科学的测谎及精神鉴定结果，却专挑供词瑕疵处作为无罪判决根据，恐怕失之武断。
被害女童与已成年的被告，两家人是熟识许久的邻居，女童经常在下课后跑到被告房间玩耍，还亲昵地称呼被告为“叔叔”。没想到，去年7月某天下午5点多，女童又前往叔叔家中玩计算机时，对方居然乘机以手指从女童内裤裤角伸入抚摸她的下体，还企图插入女童的阴道内。
女童回家后，晚间妈妈帮她洗澡时，赫然发现女儿的下体红肿疼痛。经询问事情的来龙去脉，女童明确指出，“叔叔把我拖到客厅椅子上，掀起我的裙子，用食指旋转方式又挖又插弄我尿尿的地方，后来插不进去他就停。”
女童母亲于是带她前往医院验伤，先发现有“外阴部微红，处女膜完整”；事隔3个多月再前往医院进行精神鉴定，又发现女儿有明显焦虑害怕、夜眠差、注意力不集中等症状，经诊断为创伤后压力症候群。
事发后，女童母亲控告对方性侵，由于当事人矢口否认犯行，嘉义地方法院一审时，征得被告同意后，曾指示台当局“刑事警察局”对他进行测谎。结果对方在“你有将手指插入她的阴道吗？”“你有在家中将手指插入她的阴道吗？”及“你有摸她的阴道吗？”等三个问题上，都呈现不实反应。
一审根据测谎、医院验伤及精神鉴定等诸多左证的结果，综合判断认定被告有罪，并依刑法加重强制性交罪重判3年4个月。
但检方、被告均不服上诉二审后，台南高分院从女童及其母亲的多次证词中，认定女童对被告有无以手指伸入她下体的证述并不明确，对方如何性侵她的情节反复不一，对测谎结果及医院精神鉴定也都不采信，最后更以没有积极证据足以证明被告有罪为由改判无罪，但此案仍可上诉。（中国台湾网 孙金诚）
[责任编辑：孙金诚]
京ICP证130248号京公网安备110102003391