中国台湾网7月22日消息 据台湾“今日新闻网”报道，台湾《壹周刊》引爆陈致中疑似招妓风波，陈致中从声称保留法律追诉权到要控告《壹周刊》和应召女妮可，却迟迟没有采取行动。然而，陈水扁父子今对事件的说法也南辕北辙，更使这场风波扑朔迷离。
人被关在台北看守所的陈水扁，22日上午透过他人对外放话，呼吁“真正开车的第三者赶快出面澄清，不要牵连许多无辜的人”。台媒认为陈水扁的说法，意指确实有人开了陈致中的汽车到“四季MOTEL”嫖妓。向陈致中借车的友人林伟斌也给出了类似的说法，他表示，向陈致中借车后，转借给了另一个朋友，这个人长像、声音与陈致中“有几分神似”。
据报道，陈致中高雄市议员竞选总部22日上午发布的招妓案五大疑点，第一就是汽车旅馆业者跳出来澄清，当天根本没有这辆车进出纪录。换言之，此一说法是要将之导向《壹周刊》做假，根本没有人开陈致中的车子到“四季MOTEL”。
因此，陈致中的车子7月3日有没有载妮可进“四季MOTEL”，就成了罗生门。陈水扁和林伟斌的说法都强烈暗示是“有”，汽车旅馆却否认当天有该车进出记录。两相对照，到底是谁在向公众撒谎？如果真是林伟斌的朋友带妮可去开房间，陈致中只要提告就能自清，但是他为何不采取实际行动也令外界不解，有何难言之隐？
由于爆料的《壹周刊》并没有刊出陈致中的车子进入“四季MOTEL”的照片，《壹周刊》手上到底还握有什么牌？成了岛内众所瞩目焦点。风波发展至今，真是跟扁家的公务机要费案越来越像，《壹周刊》丢出什么内容，扁家就像挤牙膏一样，依照内容给出一种说法。
报道说，如果预测没错，陈致中现在也在赌《壹周刊》可能根本没有拍到车子进宾馆的照片，遑论掌握更多资料。如果没有，就只要咬死《壹周刊》造假、妮可瞎说，没有人须要对号入座承认召妓，这宛如是双方在对赌猜底牌，而且赌的很大。但《壹周刊》也不是省油灯，他们也在静观陈致中的回应。而现在很明显是陈致中在明处，《壹周刊》在暗处，敌暗我明，扁家这场仗不好打。（中国台湾网 王赛赛）
[责任编辑：王赛赛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391