疑资格不符经历不实 台师大千人连署要调查校长
中国台湾网11 月3 日消息 据台媒报道，公立台湾师范大学校长黄光彩资格遭质疑事件，在台师大校园内愈演愈烈。台师大近千名师生近日连署要求校长遴选委员会调查真相，平均每十名师生就有一人参加连署。多名校务会议代表已准备在今天上午九时举行的校务会议中发难，要求校务会议成立真相调查小组，调查校长黄光彩的资格。
今至校务会议抗议
发起这项连署行动的工教系讲师郑庆民表示，校长遴选委员会事前疏于查证，被媒体揭发后，又不愿认错重新调查，再加上被质疑的校长黄光彩始终提不出证明文件，让事件一直不明不白。为了找出真相，今天校务会议举行前，郑庆民和多名连署师生将到会场举海报抗议，并向遴选委员会召集人赖明德递交千人连署书，敦促遴选会重新调查校长资格。
台媒踢爆黄光彩资格不符，依法不能担任公立大学校长，但“教育部”及黄光彩两个月来都未能提出具公信力、可证明黄资格的文件，在台师大校园内引起极大的反弹。
昔日主管信函为证
郑庆民等人比对多份黄光彩公开披露的个人资料后发现，黄除了夸大经历外，还有个人资料登载不实，例如将在ＩＳＳ服务时间从三年扩张为四年，企图符合资格规定。
郑庆民等人在调查报告中，出示一封黄光彩一九八九年在ＩＢＭ华生研究中心工作的主管张一飞博士，十月七日写给台师大校长遴选委员会委员潘朝阳的信函。张一飞在信中指出，黄当时被他任命为“多媒体科技经理”，之后应黄要求，安排他到新加坡大学担任ＩＳＳ（系统工程所）的项目经理。
而这与黄先前宣称，他在ＩＢＭ华生研究中心担任资深经理，后来被新加坡政府大力延揽至新加坡大学，并担任新大多媒体与通讯研究所所长不符。黄还一再宣称他是从ＩＢＭ借调至新加坡大学，所以是新大正式员工，但聘任文件已遗失。（潇凝）
[责任编辑：system]
京ICP证130248号京公网安备110102003391