岛内反思大学错失优秀陆生 意识形态“画地为牢”

　　台湾高校近年竞争力下降，一些人期待大陆学生带来鲶鱼效应。图为台湾大学图书馆自习室的场景。

　　陆生赴台读书连日来又在岛内成为热门话题，引发这场讨论的是台湾“中研院”院士、香港城市大学校长郭位的一席“逆耳忠言”。郭位日前接受台媒专访时提到，在高等教育上，“台湾非常不国际化，心态比大陆还保守”，不想收好的陆生，“这太没出息了”。郭位的批评引发岛内舆论对高等教育的反思，不少大学校长呼吁取消对陆生的“三限六不”政策。

　　据台湾《联合报》3日报道，郭位接受该报专访称，台湾是相当不国际化的地方，大学很少有外国籍教授，大陆学生来台不能读“国立大学”(学士学位)，如果一个人在大陆可以读北大、清华，来台湾却一定读不好的大学，“只有神经病才会来!”他质问：“台湾到底在怕什么？”郭位称，香港8所大学招的都是台湾的好学生，台湾却不想收大陆的好学生，这“太没出息了”。他批评称，台湾高教保守，只想找自己人，“如果总以为人家来是来抢工作，怎么会让人认为你重视人才？”郭位表示，教育投资应重质不重量，台大一年经费只有150亿元新台币，大陆的北大、清华有137亿元人民币(约合新台币660亿元)，有三四个教授有夺诺贝尔奖的呼声，“台大有吗？”郭位说，台湾外籍教授非常少，经费是一个原因，更重要的原因是“心件”(软件、硬件之外的心态)不够国际化，这会让台湾高教愈来愈没有竞争力。

　　郭位的话，可以从一些台湾优秀青年的选择中得到印证。陈世祈从台湾“清华大学”毕业后赴美留学，拿到麻省理工学院硕士和博士学位。2011年赴香港中文大学任教至今。为何不留在台湾发展？陈世祈对《联合报》称，年轻博士回台湾没出路，台湾用高薪外聘人才被讥讽为“肥猫”，这种“锁国”心态如同宣告“不欢迎外来人才到台湾”。

　　台湾大学近年世界排名不断下滑。据台湾“中央社”报道，英国《泰晤士报高等教育专刊》5月公布2016全球声誉最佳大学排行榜，台湾大学排名连续第3年下滑，今年跌到第81到90名区间。而大陆的清华大学和北京大学分别排第18名和第21名。岛内舆论认为，这与台湾大学国际化程度不足有关。《环球时报》记者分别查询台湾大学和北京大学2015年的统计数据，其中台大外籍生占全校学生的比例为5.9%，明显低于北大8.3%的外国留学生比例。

　　台“教育部长”潘文忠7月12日针对“两岸教育交流趋缓之应对”赴“立院”做项目报告。他证实，2016学年度陆生录取人数与去年相比，减少203人。《旺报》称，陆生学士班发榜时，恰好刚发生导弹误射事件。“大学会不会念不完？”“能不能拿到毕业证书？”一枚误射坠入澎湖海域的导弹，碎片宛若化成陆生家长的一连串问号。

　　民进党“立委”吴思瑶认为，台湾高教“日月潭化”影响竞争力，也就是私校招收大量短期游学陆生，“来一个赚一个”，就好像是陆客来台观光的日月潭一条龙游程。吴思瑶说，最令人担忧的是，台湾对陆生逐渐失去吸引力，根据大陆调查，2014年，陆生人数最高的留学国前六名为美、澳、加、日、英、韩。

　　“恐外、恐中，恐到最后，台湾的未来恐怕就在自我保护的大伞下持续地被边缘化。”《联合报》3日评论称，台湾总是将陆生跟大陆政权画上等号，设下的不合理门槛更是不胜枚举。小至提出10万元人民币的财力证明，远高于向一般外籍生提出的10万元新台币财力证明。大至“三限六不”政策，限制采认高等学校学历、限制来台陆生总量、限制学历采认领域;不涉及加分优待、不影响岛内招生名额、不编列奖助学金、不允许在学打工、不得在台就业、不得报考公职及专技考试。就连陆生纳入健保这种涉及人道的基本权益，都因绿营反对，迄今尚未修法通过。政策上毫不掩饰的歧视与剥夺，是陆生心中的痛。

　　台湾中国文化大学校长李天任表示，台湾在意识形态上对陆生不太欢迎，“三限六不”不拿掉，大陆的好学生可去国外名校，何必要来台湾。东吴大学校长潘维大称，东吴招的陆生平均成绩都高于台生，各系前三名都是陆生，对台生是一种“正向刺激”。他主张，“三限六不”应全部解禁。台“教育部”2014年开放“国立大学”招收学士班陆生学位生，但每校仅有5个名额。台湾交通大学副校长陈信宏直言，不是“国立大学”不想收优秀陆生，而是现行政策让学校没办法招到好学生。

　　据《联合晚报》3日报道，现在为了配合当局的新南向政策，包括台大等多所大学铆足劲到东南亚招生。对此，岛内媒体人王彩鹂认为，换了民进党执政，两岸关系充满变数，陆生揣测台湾社会将变得较不友善，赴台读书的动机减少。现在端出南向招生政策，但大学双语教学环境准备好了吗？有打算祭出高额奖学金，吸引顶尖的东南亚学生来台就读吗？还是只想填补招生缺口？若只倾力于一个南向的方位，台湾会变成国际上独一无二的“怪咖”。