民进党21日质询台北故宫博物院院长冯明珠，宣称北京故宫的《故宫画谱》一套58本中图像侵权，要求冯对北京故宫提出诉讼。大陆社科院台湾研究所研究员王建民21日对《环球时报》说，这是一个复杂的法律、历史问题，故宫的文物不论放在北京还是台北都是属于中国、属于两岸人民的。
据台湾“中央社”报道，台北故宫博物院院长冯明珠21日在“立法院”接受质询。民进党“立委”何欣纯称，北京故宫出版的《故宫画谱》，每本售价68元至88元人民币，在台湾购物网站上可以买得到；全套共58册，几乎每本都用了2—25张台北故宫博物院的图档。除北宋山水画大师范宽的《溪山行旅图》外，还有著名元朝画家黄公望的《富春山居图》以及北宋画家郭熙的《早春图》等数十张画作。何欣纯称，画谱图文件的画质分辨率很高，看起来并非网络翻拍的粗劣画质，台北故宫博物院应说明图档为何外流。
冯明珠称，台北故宫并没有授权北京故宫，推测可能是先前曾经授权给“得意传播科技股份有限公司”，再由“得意”授权给北京故宫；不过“得意”因先前不断违约，台北故宫目前与其尚有官司。此外，何欣纯还称，《故宫画谱》中只要是台北故宫典藏的文物，书中都标示为“台北故宫博物院”，并未使用台北故宫对外统一称呼“国立故宫博物院”，明显是在矮化。她要求台北故宫对北京提出诉讼，否则冯明珠应请辞下台。
王建民21日说，北京故宫使用台北故宫的图档应该是合情合理的事，但由于两岸尚未统一，台湾当局对台北故宫有管理权；而且两岸分属两个法律体系，文物、专利方面的法律存在很大差异，以台湾当前的法律来说，可能认为北京故宫使用台北故宫的图档有侵权嫌疑。王建民还谈到，两岸问题相当复杂，当两岸缺乏政治互信时，可能就会扯上法律问题。总而言之，台北故宫的文物不属于台湾当局，而属于整个中国，台湾方面认为北京故宫侵权的说法是站不住脚的，台湾只有故宫文物的使用权，并没有所有权。台湾方面之所以提出这个问题，可以看出其更重视背后的经济利益，没能得到经济分成，这也是一个很现实的因素。(环球时报特约记者赵声 记者邢晓婧)
[ 责任编辑：卢佳静 ]
