台湾《工商时报》24日刊文指出，当台湾讨论要不要发展博弈事业时，最应该弄清楚的却是台湾究竟需不需要或适不适合发展相关事业。当局若是一方面想赚这一块观光财，一方面又遮遮掩掩，并加上各种奇怪的限制和说辞，只会把博弈搞到如地下赌场般四不像。
文章摘编如下：
台湾要不要发展博弈事业，如果盖了赌场，又有哪些人可以进入赌博、哪些人不行，最近成为热门话题。持平而论，姑且不论欧美，放眼亚洲地区，包括韩国、澳门、新加坡、马来西亚都有合法的博弈区，台湾地区要发展这块商机，理论上没有什么不可之处，问题的关键还是应回到：台湾究竟需不需要或适不适合发展相关事业。
先以区域来说，一直以来，台湾有关博弈的讨论，都停留在以设置在离岛为优先，但是一来包括马祖、澎湖在内，交通的易达性其实不高，且当地本来就已有原本的观光事业，试问，如果许多观光客到澎湖就是想看海浪浮潜、享受大自然，为什么要把澎湖搞成另一个赌城，失去原有本色？
再来看要不要禁止台湾岛外人进入，或是未来设博弈事业后是不是开放大陆游客去赌，更是令人啼笑皆非，不管是台湾人或大陆人，如果想到赌场赌博，飞到澳门可能都比到澎湖或马祖近得多，再远一点，到马来西亚云顶或韩国华克山庄也没有太大的难度，那这规定又是禁了谁。
如果台湾要设博弈专区、发展博弈事业，就是开门做生意，除了不应该挑客，讲求的就是地点好、气氛佳，若是一方面想赚这一块观光财，一方面又遮遮掩掩，硬要用各种奇怪的限制把博弈搞到如地下赌场般四不像，那不如就直接不要玩了，也免得麻烦。
凭心而论，博弈事业确实有可能带来治安、洗钱等副作用，但是“入得厨房就别怕热”，既然当局想赚这个钱，就不要又扭捏的用异样眼光看待这门生意。说的更直白一些，只要找得到地、有人投资，博弈事业为什么不能设在台北市中心，非得设在离岛，这和把核废料往外岛送的心态有何不同。
说到底，不论是当局还是台湾民众，该仔细思量的，还是台湾是不是有必要发展博弈，或者进一步说，有没有必要把博弈列为观光的发展重心。以赴台观光的大陆游客和香港游客为例，不少人赴台旅行的原因是想欣赏花东的好山好水，过一下慢活的生活，品尝台湾的风味小吃。
如果单单想靠博弈事业吸引观光客，台湾不妨先转头看看澳门，光是别人的赌场饭店设备、声光娱乐效果，台湾想看到澳门的车尾灯，恐怕至少也要再花至少五到十年，台湾人或大陆人，又有什么理由非要到台湾的离岛赌博不可？这一切也不过就是纸上谈兵的庸人自扰罢了。
[ 责任编辑：周剑 ]
