国民党主席马英九（资料图）。中新社发 陈立宇 摄
台湾的两大党主席马英九及苏贞昌，现今日子都不好过，有点“同病相怜”的意思。但比较起来，苏贞昌面临的形势比马英九更加艰困。
首先，以治理绩效来说，马政绩不理想，苏也无具体作为。马除了其认为的重要改革政策引起舆论反弹之外，林益世、李朝卿及赖素如的可能涉及贪渎，更让其清廉招牌破功；苏贞昌亦没好到哪里去，除从本来可能让其两岸政策转型的 “中国事务委员会”变成聊备一格，到江宜桦上任后抛出“核四公投”，民进党无法招架外，3·09反核大游行，民进党更将经营许久的“废核神主牌”拱手让人，成了“配角”。两人无具体功绩，但却对连任汲汲营营，其实很难想见马英九在今年7月、苏贞昌在明年年中改选前，会拿出什么样的亮眼政绩来说服民众且击退劲敌，让自己漂亮连任。
其次，两人皆面临被“逼宫”的窘境。马于去年推动油电双涨、美牛、证所税、退休军公教年金改革等政策时，党内“立委”及同志的批评从未少过，马虽用铁腕反击稳住了阵脚，但亲信赖素如涉贪，让马竞选连任几乎再无优势。苏也不轻松，蔡英文韬光养晦、鸭子划水从事竞选组织建构及适时抛出公共政策议题，谢长廷除了深耕两岸议题来作为自己的“蓝海策略”外，对于是否参选明年主席，也语带保留，近日党内中评委也批评“苏贞昌领导力，不及前党魁三分之一”，凡此种种也都直接间接地消融了苏贞昌的治理权威。况且马苏两人现今在党内并无坚实的“盟友”，短期内要找到死忠部队“勤王”，并不容易。
最后，面对与竞争对手或可能接班人选的博弈情势来说，苏之环境或许比马艰困得多。毕竟民进党作为在野党，在国民党执政政绩不理想的情况下，党内想取苏贞昌而代之的人太多了，因为党主席可主导党内2014年及2016年选举的游戏规则，为自己谋求一个有利的战略位置，同时藉提名权来拉拢派系、巩固权力。若无法在这一年内拿出亮眼成绩单，苏贞昌时代必走进历史。
反观马英九，即便施政不理想，党内改革也无具体成效，但是只要 “天王不出”，他过关的可能性仍高。届时马手中仍掌握着执政权及主席权力这“倚天剑与屠龙刀”，就算跛鸭之势不可逆转，马还是能以其余威震慑接班梯队，最差也能拿些资源来进行交换。但话又说回来，这样的情况若真的发生，和苏贞昌相比，也只是“五十步笑百步”而已。所以，为了避免这样的情况真的发生，奉劝两位主席，拿出以往的企图心与执行力，为自己的历史定位奋力一搏吧！
[ 责任编辑：焦源源 ]
