国民党主席马英九(资料图)。中新社发 陈立宇 摄
台湾的两大党主席马英九及苏贞昌,现今日子都不好过,有点“同病相怜”的意思。但比较起来,苏贞昌面临的形势比马英九更加艰困。
首先,以治理绩效来说,马政绩不理想,苏也无具体作为。马除了其认为的重要改革政策引起舆论反弹之外,林益世、李朝卿及赖素如的可能涉及贪渎,更让其清廉招牌破功;苏贞昌亦没好到哪里去,除从本来可能让其两岸政策转型的 “中国事务委员会”变成聊备一格,到江宜桦上任后抛出“核四公投”,民进党无法招架外,3·09反核大游行,民进党更将经营许久的“废核神主牌”拱手让人,成了“配角”。两人无具体功绩,但却对连任汲汲营营,其实很难想见马英九在今年7月、苏贞昌在明年年中改选前,会拿出什么样的亮眼政绩来说服民众且击退劲敌,让自己漂亮连任。
其次,两人皆面临被“逼宫”的窘境。马于去年推动油电双涨、美牛、证所税、退休军公教年金改革等政策时,党内“立委”及同志的批评从未少过,马虽用铁腕反击稳住了阵脚,但亲信赖素如涉贪,让马竞选连任几乎再无优势。苏也不轻松,蔡英文韬光养晦、鸭子划水从事竞选组织建构及适时抛出公共政策议题,谢长廷除了深耕两岸议题来作为自己的“蓝海策略”外,对于是否参选明年主席,也语带保留,近日党内中评委也批评“苏贞昌领导力,不及前党魁三分之一”,凡此种种也都直接间接地消融了苏贞昌的治理权威。况且马苏两人现今在党内并无坚实的“盟友”,短期内要找到死忠部队“勤王”,并不容易。
最后,面对与竞争对手或可能接班人选的博弈情势来说,苏之环境或许比马艰困得多。毕竟民进党作为在野党,在国民党执政政绩不理想的情况下,党内想取苏贞昌而代之的人太多了,因为党主席可主导党内2014年及2016年选举的游戏规则,为自己谋求一个有利的战略位置,同时藉提名权来拉拢派系、巩固权力。若无法在这一年内拿出亮眼成绩单,苏贞昌时代必走进历史。
反观马英九,即便施政不理想,党内改革也无具体成效,但是只要 “天王不出”,他过关的可能性仍高。届时马手中仍掌握着执政权及主席权力这“倚天剑与屠龙刀”,就算跛鸭之势不可逆转,马还是能以其余威震慑接班梯队,最差也能拿些资源来进行交换。但话又说回来,这样的情况若真的发生,和苏贞昌相比,也只是“五十步笑百步”而已。所以,为了避免这样的情况真的发生,奉劝两位主席,拿出以往的企图心与执行力,为自己的历史定位奋力一搏吧!
[ 责任编辑:焦源源 ]