推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   台湾频道  >   时政  >   正文

台报:操弄民粹的政党最终必将被民意所抛弃

2013年04月07日 09:12 来源:中国台湾网 字号:       转发 打印

  台湾《中央日报》网络报6日发表社评说:现在的民进党一定是暗笑在心里,想说执政的国民党早已败象毕露,反正2016的“总统大位”已经是囊中物了,所以不必提出什么政见,免得自曝其短。但看看民进党近期在两岸关系及核四存废问题,就可知其短视、毫无担当的民粹操作手法了。

  社评指出,先探讨民进党两岸政策的虚与实。当苏贞昌在竞选此届民进党主席之时,他曾承诺要成立“中国事务委员会”来整合党内各派系的两岸政策,以便在2016年之前提出能因应两岸变化、并被人民所接受的大陆政策,让民进党走完“最后一哩路”。

  结果呢?这个“中国事务委员会”非但成了似有若无的单位,连成为民进党整合派系意见的平台都谈不上。党内最具实力的谢长廷和蔡英文都婉拒苏的邀请,避免成了为他背书的傀儡,也表明走自己路的决心。成立党内整合派系意见的两岸平台,甚至搭上谢长廷登陆破冰的顺风车,原先是扭转不合时宜、与台湾整体利益背道而驰的民进党两岸路线的最佳契机,却因苏贞昌的私心而前功尽弃,让一切回到原点。更甚者,在马英九当局欲全面修改两岸关系条例、让两岸交流能回归正常化的此际,苏贞昌却全面反对,甚至连应给予大陆在台学生的一般待遇都予以封杀,怎配称为捍卫人权的政党呢?

  社评表示,民进党明知稳定的两岸交流对台湾的发展至关重要,却自甘困于不可能成功的“台独”路线,导致两岸发展一直存在着不确定因子。我们尊重政党的政策选择,但必须强调,政党的政策应符合台湾及人民的最大利益,否则应即改变,以免自误误人。国民党的两岸政策就是最好例子。国民党并未放弃反共立场,但深知两岸不应继续过往的对峙,因为将不利于台湾的发展,因此两岸交流不等于投降;反而可借由人民直接接触,间接改变两岸政治关系。

  至于核四存废问题,更能看出民进党操弄民粹的丑陋面目。“非核家园”是民进党长期的政治理念,我们予以尊重与理解。核四的存废问题长期困扰台湾社会,不仅已经化费巨额兴建经费,甚至连其他三座核电厂都成了辩论焦点。

  更重要的是,原先不明显的反核声音亦因311的日本福岛核灾事件而变得火热,更让核四存废成了攸关生存的生死大事。

  民间反核绝大部分是不希望看到福岛灾变在台湾重演,故表达反对核四续建的声音。然而,作为最大在野党的民进党,却不敢说出真相,反而只想操弄民粹、打击执政党,却不思考台湾未来的电力与经济发展的关联性。

  社评说,目前,核电占台湾整体电力的近两成,而兴建核四是希望能取代即将除役的核一、二厂,以免造成电力不足、影响台湾整体的民生和经济用电。

  民进党不敢告诉人民的是,如果核四确定停建,而三座核电厂亦准时除役,那台湾未来要从哪里找到足够的电力来源?民进党一直以德国为例,却不说德国可向邻国购电的事实,反而指控执政党恐吓人民。更可笑的是,民进党坚持核四公投多年,却因马当局宣布公投而翻脸,逼迫马当局直接违法停建。

  再者,民进党更不敢表明立场,倘若核四真的经由公投、由人民共同决定停建,又倘若该党于2016取得政权,他们将如何面对台湾必然缺电的将来?很大的可能性就是将三座核电厂延长服役时程,因为民进党根本不敢与台湾经济发展开玩笑。如果此状况发生,试问,哪有人会放弃新技术、继续开着老爷车上路?届时,民进党的反核将成为本世纪的最大笑话。

  反观马当局,很负责地提出核四公投,就是希望一举解决困扰台湾许久的纷争,也让人民了解承担公共决策的共同责任。当然,马当局亦应先确保核四工程的安全性,毕竟有核安才能谈下一步;唯有如此,公投才有意义。

  社评最后说,负责的政党不仅要为台湾的整体安全把关,更应提出具有前瞻愿景的政策带领人民,绝非只是操弄民粹、想占一时的便宜,因为短视近利、只会政治算计的政党,终会被人民所看穿。

  浏览更多台湾新闻

:
    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有