图为国台办主任张志军在出席第十一届两岸关系研讨会开幕式后接受两岸记者采访。
大陆领导人换届，对台政策会不会改变？会有哪些新思路新举措？人们关注两岸关系经历5年快速发展后，如何突破眼下的瓶颈。3月22日，来自大陆和台湾蓝绿阵营的上百名学者在福建平潭举行的十一届两岸关系研讨会上，就这些问题展开交流，提出一些新的观点。
“路子走对了，政策不会变”
本届研讨会的焦点之一，是上任刚刚5天的国台办主任张志军在开幕式上讲话，他回答了大陆下一阶段对台工作的主要问题。
中共领导人换届会给大陆对台政策带来什么改变？张志军说：“正如邓小平先生当年所强调的，路子走对了，政策不会变。要变，也只会变得更好。”
过去5年，两岸由破冰到热络，关系突飞猛进。然而，两岸关系的复杂性也日渐显露，台湾当局欢迎经贸往来，却对政治对话缺乏兴趣。“两岸关系如逆水行舟，不进则退”，新的瓶颈摆在眼前。
下一步该怎么走？“四轮驱动的越野车总比两轮驱动的车更能爬坡越障。”张志军用这个比喻说明，两岸关系要靠全方位各领域的齐头并进创造合力，方能稳步推进，攻坚克难。
“稳步推进，全面发展”是本届研讨会的主题。张志军说，稳步推进，意味着要在全面把握两岸关系总体形势及其趋势中争取新的发展，意味着要加强两岸各领域交流合作的制度建设，意味着要努力提高两岸交流合作的质量和效益。
他从增进互信、推动对话协商、加强经济合作、促进交流、团结台湾同胞等方面，就一系列政策措施作了说明。
张志军讲话引发台湾媒体热评。《中国时报》认为张志军的讲话严谨不失风趣，展现灵活弹性的一面。《旺报》评论认为，张志军的谈话透露出北京进一步推动两岸政治对话的用心，台湾有关方面应认真对待，思考如何接招。
“政治对话不等同于正式政治谈判”
大陆对台工作主张“先易后难”，那么，究竟何时是触碰“难点”的时机？上海台湾研究所常务副所长倪永杰讨论发言时表示，两岸进行政治对话时机已趋于成熟。
倪永杰说，所谓两岸政治对话，只是一种政治互动的形式，一个增进了解、缩小分歧、寻找共识、增进互信的过程而已，只是两岸就双方关心的政治议题交换意见、梳理分歧、增进共识，探讨双方可接受的解决方案，寻找合适的途径、渠道。但是政治对话不能等同于正式政治谈判。
国台办副主任兼海研中心主任孙亚夫表示，两岸关系往前走，会碰触到政治。“双方要继续为解决今后的政治难题创造条件”。
张志军就解决两岸政治问题提出三点看法：一是要正视这些问题，不应有人为设置的禁区；二是要积极思考，努力探寻解决之道；三是要先易后难、循序渐进，逐步累积共识。他指出，当前，由两岸民间开始对话，是一条可行途径。由两岸智库共同召开和平论坛进行研讨，也是一个很好的倡议。
绿营学者表达与中共对话意愿
两岸关系全面发展，当然包含大陆与台湾绿营改善关系。6名绿营学者参加了此次研讨会，成为媒体焦点。他们包括谢长廷系的“台湾维新基金会”学术顾问谢敏捷，研究员朱政骐，蔡沐霖，前民进党“立委”、中国文化大学副教授郭正亮，专栏作家吴子嘉及前陈水扁办公室主任陈淞山。
民进党不承认“九二共识”，由此关上了与大陆的对话之门。去年谢长廷访京提出“宪法各表（台湾和大陆各依‘宪法’来表述两岸关系）”，希望以此代替“九二共识”。朱政骐在研讨会上提出，中共十八大把“九二共识”放进了政治报告，所以应该以“宪法各表”取代国民党的“一中各表”，而不是取代“九二共识”。朱政骐批评，“一中各表”缩小了“九二共识”内涵，是一种“零和游戏”。
研讨会上有台湾学者认为，谢系修正后的提法，距理论突围更近了一步。吴子嘉预测，民进党展开与大陆对话的机会仍在。陈淞山则认为，台湾朝野政党都应建立两岸政策定位与发展的对话与沟通管道；两岸要建立国、民、共三党政治对话与沟通平台；大陆要积极处理与民进党的交流及对话关系。
大陆学者也主张，北京应扩大在台的交流对象范围。北京联合大学台湾研究院教授徐博东指出，未来两岸不应该仅局限于国共交流与对话，应该适当展开多党的接触与交流，像民共交流、国共交流甚至国、民、共三党交流等。
[ 责任编辑：何建峰 ]
