谢长廷派代表出席两岸关系研讨会，尽管他尝试淡化政治色彩，强调此行纯属学者间的交流，但必须说，这项举动不仅有助于确立他在党内民共交流的舵手角色，更进一步来说，在历史洪流的推动下，当苏贞昌选择敌对中国大陆，而民进党有必要打破国民党掌握的两岸垄断时，谢长廷参选下届民进党主席，似乎已成必然趋势。
第十一届两岸关系研讨会这几天在平潭举行。届时会场亮点，势必聚焦在谢长廷派出“台湾维新基金会”代表，将如何与新任国台办主任张志军互动。但对民进党来说，其真正意涵并非双方在会中说了什么，而是谢长廷在经历了一些风波之后，不改既定态度派三名代表出席论坛。这项举动，谢长廷已是清楚地向对岸表达，“我主张的面对差异、处理差异、超越差异，不是随便喊喊而已”。相信北京看在眼里，不会没有感觉。
但反观苏贞昌，却是一再地“先承诺、再毁约”。去年，苏贞昌竞选党主席期间，允诺成立“中国事务委员会”，并宣示要积极与对岸展开互动。然而，短短半年多的时间，他却利用“反媒体垄断”议题，定调“中资是毒药”；面对钓鱼岛主权争议时，又向日本提案筹组以“包围中国”为核心的民主同盟；近期甚至还向国际社会表示，促进和中国大陆的关系，只是台面上的和平，这对台湾人来说是短多长空。
种种迹象，都指向苏贞昌“反中”心意已决，“对抗”将是未来一年内民共关系的主旋律。这些看在北京眼里，当然也不会没感觉。
问题是，去年“总统”败选的历史仍殷鉴不远，民进党若不愿在两岸议题上力图振作，2016恐将重演历史。而且，撇开政治算计，当前两岸交流几乎是国民党的专利，民进党站在自己的立场，当然有责任出手打破垄断。
所以，在无法期待苏贞昌的情势下，被压抑的“交流派”力量，势必将在明年主席选举前爆发，转而寻求有实力替民进党走出两岸活路的人。而谢长廷，则是最可能获得支持的人选。
必须说，要用何种态度面对两岸关系，是政治领袖经过评估后做出的决定，不容外人置喙。然而，两岸关系日趋密切是历史的必然趋势，谁都无法闪躲，笔者与郭正亮之所以同意出席两岸关系研讨会，无非就是体认到这股历史潮流的变革，才会以“观察者”的角色亲临会场，尝试对两岸发展情势做更精确的解读。
作为一位媒体人，对于两岸情势都有如此深刻的忧心，更何况是有志于担任“领袖”的领导者？历史潮流已不允许两岸对抗，苏贞昌若无法寻求自我超越，继续紧抱“反中”路线，预料明年的此刻，他的主席连任之战，将面临严峻考验；取而代之的，则会是持续“向前行”的谢长廷。
[ 责任编辑：焦源源 ]
