为了如何回应台当局决定的核四“公投”，民进党内，苏贞昌与蔡英文也各吹各调。台湾《中央日报》网络报3月2日发表评论指出，了解苏贞昌与蔡英文之间的互动，以及民进党处理核四议题的历程，不难看出这场表面上的路线之争，实质上是一场权力之争，争夺处理核四路线的主导权。
评论摘编如下：
马当局及国民党决定以“公投”处理核四问题后，民进党及反核团体一阵错乱，不知如何回应才好。没想到，为了如何回应，不仅民进党与反核团体之间意见分歧，而且党主席苏贞昌与前主席蔡英文之间也各吹各的调。
有媒体认为，苏蔡二人对核四“公投”的歧异，是一场党内路线线之争。不过，了解苏贞昌与蔡英文之间的互动，以及民进党处理核四议题的历程，就不难看出这场表面上的路线之争，实质上是一场权力之争，争夺处理核四路线的主导权。
对于核四如何处理，民进党中央与立院党团，乃至党中央与诸位天王之间，的确有着一些不同的看法。然而，这些不同并非对核四存续等本质上有什么差异，而是在对是否要依循公投途径，或直接要求核四停建等步骤上有所分别。
问题是，今年初民进党举办反核游行后，苏贞昌对接下来的“公投”议题，决定将与明年“七项公职选举”绑在一起，而蔡英文则主张把两者分开处理，不妨先推核四“公投”，民进党对重大议题究竟谁说了算，苏蔡二人出现微妙的竞合关系。
此次蓝营丢出核四“公投”，苏蔡二人的回应也不一致。苏贞昌表示，先修“公投法”、核四停建，而不愿直接因应“公投”；反核团体则主张迎战，以“公投”决定核四是否续建，部分民进党“立委”也做如是观。
或许察觉到此一风向，蔡英文认为处理核四“公投”为要，并对“公投”题目做了建议。结果，民进党中央只好跟着小英的步调走，开始谈论核四“公投”题目。尽管苏贞昌未对此多做解释，但绿营内部气氛唯妙，不少人等着看苏蔡二人接下来的互动。
[ 责任编辑：焦源源 ]
