香港《大公报》16日刊出评论说，民进党主席苏贞昌明知“台独”本来就与日本渊源深远，还在错误的时间、地点赴日访问。他除了领导党重返李登辉、陈水扁老路，已技穷到了无新路可走的地步。此次“政党外交处女秀”又被其拙劣地表演而变成了“媚日行”，为党带来灾难性的后果。
文章摘编如下：
中日在钓鱼岛的争端不断升温，作为台湾岛内最大在野党的党魁，苏贞昌选在2月3日至7日赴日展开他任职民进党主席后的首场“政党外交处女秀”。此行他既无强力宣示钓鱼岛“主权”之举，还显示“联日抗陆”之意，对民进党而言，苏此行非但没有为其加分，反而拨动起大陆的神经而惹祸上身。
苏贞昌拜会执政的自民党以及在野政党，并声称达成了三点共识，力促台湾和日本渔权谈判赶快着手进行，共同防止第三势力介入。这“第三势力”被外界解读为大陆；他倡议“美日韩台”筹组“民主同盟”，又被认为是与日本首相安倍晋三“围堵中国”的“自由民主之弧”诉求相呼应。大陆狂轰苏“媚日抗中”，苏在遭遇痛批后才知惹祸，在行程尾声时开口说“钓鱼台是台湾的”，并透露有意在春节后启动运作“中国事务委员会”，以期修补与大陆的关系。
李扁老路 断送前程
苏贞昌此行选择与民进党关系密切的日本，企图利用日本来制约大陆而得以逆境中加分。不过，精于算计的日本人怎会轻易被他利用，日方并未公开承认三点共识。他倡议“美日韩台”筹组“民主同盟”，也遭相关国家冷待。
民进党2012年台湾“大选”落败后，总结败因出于没走好两岸政策这“最后一哩路”。蔡英文落选后开始深耕基层，谢长廷率先登陆，蔡谢把转型的最大诉求都系于改善两岸关系，但苏接任民进党主席后，除了恢复设置“中国事务部”，并设立“中国事务委员会”之外，并未采取实际行动改善与大陆方面的关系，用岛内政客的话说，连他自己多年来标榜改善两岸关系的“苏修路线”也提都不提了。
在保钓的问题上，李登辉一贯主张钓鱼岛属于日本；陈水扁时期强烈反对“海巡署”船舰护航民间保钓船，也反对与大陆联手保钓，李扁都是以出卖钓鱼岛“主权”来换取美日安保同盟纳入台湾之人，而苏贞昌现在领导的民进党正在重返李扁的错误道路上。
台湾若介入日美“围堵中国”的计划，必然失去所有两岸和平红利。历史的经验告诉我们，在攸关领土完整、共抗外辱之时，民族矛盾大于阶级矛盾，此时的政党之争可以瞬间缩小到最容易弥合的状态。处于转型期而又急于寻觅打开对岸之门的民进党，本应好好利用这一天赐良机，摆出维护“主权”、捍卫“领土”的姿态，民共和解可说是水到渠成。这样做对惯于把“爱台湾”挂在嘴边的民进党来说，其实并不难，在岛内政党之争的激流中该党不时都会站在意识形态的制高点来骂人家“卖台湾”，今天苏贞昌反被新党主席郁慕明喝骂“卖台湾”，并斥责其“不求主权，何来渔权”。
民进党内不乏年轻有见识之人，但奇怪的是该党的路向总是被“台独大老”骑劫在“独”车上，还要容忍着苏贞昌式的“天王”老而僵化的思维模式的煎熬。苏贞昌除了领导党重返李扁老路，已技穷到了无新路可走的地步。此次“政党外交处女秀”又被其拙劣地表演而变成了“媚日行”，加深了与大陆方面的敌意，为党带来灾难性的后果。由此可见，民进党已经到了该结束“天王”轮流坐庄把持党务的时候了。
民进党内理性声音正在抬头，希望能借转型而重新开启两岸和解的大门，尤其是积极寻找与大陆深一步的沟通机会的这一部分人，他们十分在意过往被大陆方面视之为“台独暴力党”的印象，刻意为洗脱这一不光彩的标签而在努力重塑形象。
可令人遗憾的是，苏近来的所作所为，完全与这些人的努力背道而驰，他发动的“火大倒马大游行”予人重返街头暴力抗争、放弃理性表达诉求的印象；而在两岸政策没有任何作为的情形下，又急于赴日，从根本上破坏了“民共和解”的气氛，更加摆出了欲作美日围堵大陆马前卒的态势。
摆脱“天王” 重启新路
中日因钓岛而剑拔弩张，在这场危险的博弈中，台湾竟然还有人想借此一关乎民族大义的问题上，为达到一己私利与敌结盟，以牺牲主权换取政治油水，这种极其危险的玩火行为，说深一点，恐怕已与汉奸无异。在大陆看来，媚日等同是在作奴颜婢气的汉奸，一旦某一政党被标上“汉奸党”的印记，两岸关系的大门自然就会对其自动关闭，再想与大陆方面交往是绝对没可能的，岛内政党都应正视这一问题带来的严重后果。
苏贞昌明知“台独”本来就与日本渊源深远，甚至目前仍残留着千丝万缕的和纠缠不清的联系，还在错误的时间、错误的地点，做出这样的错误选择，让民进党在两岸三方的互动牌局中暂时丧失了出牌权。在等待新牌局的出现前，民进党可以做的也只有先换掉苏这种愚昧老套的出牌手，届时才能再次入场。(司马烨 资深台湾问题评论员)
[ 责任编辑：何建峰 ]
