民进党“火大”后续：苏输大了 马反得救了？

　　上周末，民进党主席苏贞昌筹谋多时的“火大游行”在台北上演。游行的最后，苏贞昌明确抛出换“立委”、换“内阁”、换“政策”、换领导人的“四换”诉求。只是，这听上去口气虽大，实际操作起来绝非易事。这也让外界对苏贞昌发动 “火大游行”的目的更为不解。到底“火大游行”实际成效如何？是否有助于提振苏贞昌的党内权威？后续苏贞昌还会有哪些针对马当局的动作？

　　连接中间选民 蔡英文占的便宜更大

　　这次游行，除了民进党组织动员来的群众外，自发参与活动的社团和个人也有不少，他们的诉求也各有侧重，显然与苏贞昌提出的三大主张并不完全一样。对此，熟悉民进党生态的台湾中山大学政治学研究所所长廖达琪认为，其实这次民间各大社团成为游行主角，他们的政治立场大多是中立的或者是挺蓝的，绿营基层的动员反而不深。民进党“中国事务部”前主任、苏贞昌幕僚董立文也对导报记者说，参加“火大游行”的群众显然并非全部由民进党动员，人数因此超乎预期。

　　对于这场游行的实际影响，廖达琪告诉导报记者，民进党这次焦点不清楚、观点也不统一，后续媒体反应不如预期，效果很难与过去台湾的那些 “民主游行”相提并论。

　　对于苏贞昌策划“火大游行”的目的，廖达琪认为，苏贞昌首先是要回应基本盘。“他上台后一直被基本教义派认为太保守，在讨好中间选民，火大游行是办给基本教义派看的。”除此之外才是借机连接中间选民。

　　与各种社会团体相连接的是不同的社会阶层，他们刚好就是所谓浅蓝或中间选民。苏贞昌一开始在三大诉求中加入相关内容，针对这部分选民的意图相当明显。于是在游行队伍中，就罕见地出现了“浅蓝共深绿一色，中间与基本盘齐飞”的景象。不过，廖达琪强调，尽管这对扩大民进党群众基础或许有点帮助，但最后很难说是帮苏贞昌多还是蔡英文多。