林益世涉贪案,台北地院上午开庭,林益世(左)与太太彭爱佳(右)一起出庭。
据台湾媒体报道,林益世贪污贿索案去年7月初爆发,特侦组在检举人陈启祥家中,搜出9片光碟,但目前却传出原始母带被陈启祥夫妇洗掉了,以致全案并无母带,只有陈启祥请人剪接后的录音光碟版本,律师质疑全案诸多关键部分,遭陈启祥变造剪接,甚至刻意删除,致本案未来在法庭公开审理时,是否会因部分证据“生变”致案情产生变化,甚至逆转。
据了解,陈启祥曾前往高雄市前镇区,求助兴华录音室的老板林万助,共找林老板剪了4次,“调查局”勘验陈启祥的蒐证录音笔,却完全找不到林益世的录音对话内容,最后从录音室林老板的电脑硬碟中,找到遭删除档案的部分关键纪录,并加以还原。
为此,台北地院合议庭开庭勘验录音光碟,同时传唤陈启祥、程彩梅夫妇,以及帮陈启祥剪接的高雄录音室老板林万助,以证人身份到庭作证。
特侦组指控林益世索贿8300万元(新台币,下同)的“3、3、23”说法,从陈启祥提交给特侦组的A、B两片光碟中,乍看之下,林益世可谓是“一刀毙命”; 然而,林益世的律师群经还原所有录音光碟发现,经典的“3、3、23”用语,原来是陈启祥自己计算提出的,陈启祥还详细说明这8300万是如何而来,包括炉下渣佣金3000万、公关介绍费3000万,以及转炉石佣金2300万,但这部分,陈启祥却剪接删除此一关键用语,已看不出3、3 、23的来源和计算方式的原貌。
[ 责任编辑:焦源源 ]