台湾《旺报》11日刊载短评指出，吕秀莲仅仅以一份民调就指出马英九“倾中反促独”是经不起逻辑检验的，对民调的解读不能简单地二分，而是要了解当时调查的社会心理。况且，两岸目前仍处在接触初期阶段，难免也累积一些暂时难以化解的差距与误解。民意倾向绝非固定，关键是双方必须做出正确的选择。
文章摘编如下：
吕秀莲讽刺马英九，认为他4年半来拼命“倾中”，结果 “倾中反促独”。细究马英九的两岸政策与5年来两岸发展的发展， 吕秀莲的简化式指控是经不起逻辑检验的。
吕秀莲是根据一民调，2012年有52%民众支持维持现状，28%支持“独立”，10%支持统一。吕秀莲认为，马英九“执政”比陈水扁时期，赞成“台独”的比例更高，因此，她对马英九“表示感谢” 。
但是有关“统独”的民调，不能以简单的二分法解读，必须探究民调问卷设计与调查结果间的关系，也必须了解调查当时的社会心理，才能做正确的判读。该民调的问卷设计其实具有强烈的暗示性， 已不符合两岸追求和平发展的环境。社会心理也是重要因素，两蒋时代受政治教育影响，几乎众口一声要“反攻大陆”、要统一；民进党的宣扬和李登辉陈水扁时代的教育改造，“台独”思想逐渐普遍；马英九的维持现状政策，对于支持“独立”的民调也有加分效应。
马英九的两岸政策只能说是务实的政策，希望调整民进党执政时期的闭关政策，以解决台湾经济问题。
民意倾向绝非固定
我们也愿意提醒两岸关心和平发展大局的有识之士及当局，不要受到台湾民调结论的误导。人类天生具有本位主义，特别在“你大我小”的不对称关系下，台湾民众的“防卫心态”是可以理解。两个长期隔绝的不同文化体，在碰撞后由排斥、接受到融合，也需要时间。两岸目前仍处在接触初期阶段，相互碰撞的过程中虽然不断增进相互的好感，但难免也累积一些暂时难以化解的差距与误解，尚待两岸中国人共同面对解决。民意倾向绝非固定，关键是双方必须做出正确的选择。
吕秀莲以一份民调结果，简单归纳结论为“倾中反促独”，不仅草率，且非事实。
