谢长廷否认“九二共识”：承认1992年“有个会”

谢长廷（资料图）

　　中共十八大将“九二共识”列入党的正式文件，民进党至今仍不承认“九二共识”。民进党重量级中常委谢长廷18日指出，他也不承认“九二共识”，但他承认1992年“有一个会议”，1992年会议精神就是“宪法各表”，双方依照“宪法”，台湾跟大陆各自表示自己的身份。

　　据中评社消息，谢长廷表示，他不承认“九二共识”，他提出的替代方案就是“宪法各表”，“宪法各表”是要将各表的精神延续下去。

　　谢长廷18日在绿色和平电台先预录好广播节目，他本人则到美国访问。谢长廷强调，在民主法治国家，“宪法”是最高的法律，“国家”“立国”的基本法就是“宪法”。“宪法”主义的意思就是一切以“宪法”为主，“宪法”是最高的规范。

　　他说，民主国家的“宪法”主义”或“宪政主义”是很正常的事，很多法律与人权的问题，例如最近引起争议的学校处分学生依法可以提起行政诉讼的问题，都有牵涉到“宪法”。台湾因为环境特殊，在野的民进党和人民对“宪法”的感情不够，不太承认这部“中华民国宪法”。但是不承认“宪法”的结果是符合统治者的利益，政府最怕的就是人民指责政府违宪，在野党如果不承认“宪法”，对执政党来说是一个福音，对统治者来讲是最有利的。

　　谢长廷表话锋一转谈到，大陆对“九二共识”的解释是“一中原则”，国民党则说是“一中各表”。透过文献、对方解释和我们的看法，谢长廷认为1992年的香港会议，就是无法针对两岸关系的定位达成共识，国共两党才“搁置争议，舍异求同”。

　　他强调，有争议的部份如果不去面对，就无法解决差异，面对差异才能处理差异。他提出“宪法各表”，就是要将各表的精神延续下去。

　　谢长廷说，他承认1992年有一个会议，但他认为1992年的会议精神就是“宪法各表”，双方依照“宪法”，台湾跟大陆各自表示自己的身份。

　　他指出，“宪法各表”是两岸有两部“宪法”，各自以“宪法”表达立场，互相虽有差异但可以对话。“一中各表”是中国只有一个，不是“中华民国”，就是中华人民共和国，只有一个是“正统、合法”，这是零和的结果，是冷战时代的产物，这是两者很大的差异。

　　他表示，至于“一中各表”，因为只有其中一个中国是合法的，所以台湾必须说“中华民国”的主权是及于大陆，大陆也要说中华人民共和国的主权及于台湾。这种说法就含有对方是违法的意思，我们也不能承认“中华民国”是违法的，这也和事实不合。谢长廷认为目前的两岸关系就是现状互不隶属，“宪法”有特殊关系，“宪法”的特殊关系就让后代的智慧来解释。　　　　　　　　

浏览更多台湾新闻