大学生回应痛骂“教育部长” 称礼貌非最高价值

　　据台湾媒体报道，清大学生陈为廷昨表示，他会批评蒋“伪善”、“说谎”，是因学生曾多次到“教育部”和平抗争，要求蒋出来对话，但蒋没有一次出来，甚至出动镇暴警察，他不满蒋公开在“立法院”撒谎才会发出批评，“那个当口，还是忍不住。对大家不好意思，是我不够聪明。”

　　岛内媒体访问到他，他一再表达，“我的发言态度有没有激烈，请大家去看完整的发言影片”，相信社会自有公评。

　　他认为学生做的是公民应尽的本分，“言所当言”。

　　陈为廷说，学生团体是以和平的手段去回应，社会应该看到的是“如果要讲礼貌或尊重，事实上是先有行政机器的暴力下才衍生的反应，我们是在民主制度下的和平反抗。”

　　反媒体巨兽青年联盟发起人、台大研究生林飞帆也表示，“礼貌不是最高价值”，并质疑，有权者要无力者温良恭俭让，不荒谬吗？陈只是学生、是无权者，但部长是有权者、是影响台湾教育深远的人，外界应该用放大镜检视他，被全公民监督才对。

　　另一位也受邀备询的台大哲学系学生洪崇晏，外界质疑他为何坐在桌上？洪崇晏说，他身高188公分，担心部长要抬着头看他，再加上如果站在走道上，会挡住辅大哲学系助理教授沈清楷，才靠在桌上。

　　台媒观察：是制度 也是态度问题

　　前天“立法院”上演了大学生在台上批评“教育部长”“伪善”，“满口谎言”，“不知悔改”，要求“部长”道歉的场景，“立法院”的震撼画面，引发各方讨论，在这场震撼教育当中，有两个值得讨论议题，一是制度，二是态度。