资料图：马以南
据台湾《中国时报》报道，台湾《时报周刊》去年7月以“玉皇宫案重启调查”为标题，报道采访谢长廷时，写“时任国民党文传会‘主委’的蔡正元，在后来调查中也表明，马英九大姐马以南拿了玉皇宫100万元(新台币，下同)”等，让马以南认为名誉遭侵害向法院提告，对谢长廷求偿200万元并登报道歉。士林地院审理认为，无法证实谢长廷曾对记者说该言论，昨(3日)判决马败诉。
法院勘验周刊采访谢长廷的全程录音光盘，谢虽在聊到关于玉皇宫部分提及马以南，但之后数字的音量过小，导致无法辨识谢究竟表示何语。
另外，周刊记者也向法院证述，采访当天谢长廷有提到玉皇宫相关事情，但因非采访主题，细节和使用的文句都已记不清楚，此部分也无法证实谢曾说过该言论等。
而谢长廷在周刊报道刊登后，虽未要求更正该内容，但因该报道的撰写方式，并未指明是谢所陈述，因此谢有无要求周刊更正的必要已有疑虑；且纵使谢未要求更正，亦无法证明报道内容与谢受访时的陈述内容完全相符，无法以此认定谢有侵害马的名誉权，因此判决马败诉。
[ 责任编辑：焦源源 ]
