据台湾《中国时报》报道，民进党前主席施明德指挥“红衫军”倒扁期间，吉马唱片董事长陈维祥和友人蔡清忠刊登广告，质疑施接受“不当的房地产和金钱”，对女性“不主动、不拒绝、 不负责”，思想和操守都有问题；施明德向两人求偿，台北高院27日宣判，合议庭认为施明德未照实申报部分房产，陈、蔡已善尽查证义务， 判决陈、蔡免赔。
施明德认为，广告内容采用不实陈述和报道，严重侵害他的名誉权，对两人提告求偿并要求登报道歉。
陈、蔡两人抗辩，已善尽查证义务，没有故意侵害施明德名誉的意图，不需要负赔偿责任。
刑事妨害名誉部分两人已获判无罪确定，民事求偿部分，一审台北地方法院判施明德败诉；施不服上诉，因发现除《中国时报》外，另外媒体也有相关广告，将求偿金额由一审的300万元增加到330万元。
合议庭认为，陈维祥和蔡清忠已尽查证义务，且以施明德的身份，广告所涉内容可受公评，在合理适当评论范畴，昨日(27日)判决施明德败诉，陈、蔡两人免赔、免登报道歉。全案还可上诉。
[ 责任编辑：焦源源 ]
