“立委”津贴浮滥编列引批评 预算中心早已示警

　　据台湾媒体报道，9A“立委”津贴浮滥编列引发批评，自家人“立法院”预算中心早已连续三年“示警”。2009年至2011年的“立院”预算评估报告指出，包括文具邮票电话费、油料费、研究补助费等“立委”问政相关业务经费未法制化，“应有法律规定适当项目与标准，才可编列预算支付”。

　　根据预算中心“点名”未法制化的各项津贴，文具邮票电话费每年42万元（新台币，下同），油料费每年31万4880元，研究补助费每年10万元，朝野“立委”至少须“自砍”83.48万元、删除幅度48%，才符合预算中心的标准。

　　国民党团提出自砍“2A”住宿补助费、研究补助费及每届2万元手机建置费，合计才33.6万元，与预算中心点名检讨的83.48万百元，两者相差近50万元。

　　2009年、2010年及2011年的“立院”预算评估报告都点出“立委”问政相关业务经费未法制化的问题，认为应比照地方民代订定支给项目及标准。

　　预算中心爰引“司法院”大法官会议第二八二号及第二九九号解释文指出，“民意代表的待遇或报酬，应分别以法律规定适当项目与标准，才可以编列预算支付，以建立民代依法支领待遇的制度”。

　　预算中心表示，地方民代待遇早已有“地方民意代表费用支给及村里长事务补助条例第三条至第六条、第八条”规范，地方民代合法支领包括研究费、出席费、交通费、膳食费、健康检查费、保险费、特别费、为民服务费、春节慰劳金、考察费、公费助理补助费等。

　　该条例也明订上述费用支给上限，例如：开会期间的出席费每人每天不得超过1000元、膳食费每人每天不得超过450元。

　　预算中心指出，虽然“立法委员行为法”第十三条明定，“立委”待遇比照中央部会首长、“立法院组织法”第三十二条也明定“立委”得聘用8至14人的公费助理，由“立院”每年编列一定数额的助理费及办公事务预算；但是“立委”的问政相关业务经费尚未法制化，宜立法明确规范。

浏览更多台湾新闻