民进党今年1月台湾“大选”中败北后，要不要举行两岸政策大辩论一度在党内引起争论。不久前，谢长廷以个人身份到大陆参访，再度引发民进党内对于是否要举行两岸政策辩论的争论和角力。
近日，谢系人马和一些主张调整民进党两岸政策路线的民进党人士，接连放话呼吁民进党尽快举行党内两岸政策辩论。谢长廷本人则继续通过媒体持续对外阐释他的两岸政策主张。然而，执掌党权的民进党主席苏贞昌对于辩论的呼吁似乎充耳不闻，继续强调“经济优先、民生第一”，洋洋洒洒列出13项民进党提出的经济方案，还要下乡宣传。民进党内人士解读，苏贞昌实际已经定调，短时间内“不碰两岸就是不碰两岸”。而民进党内的“台独基本教义派”则继续围剿谢长廷的两岸政策主张，认为谢的“宪法共识”、“宪法各表”形同接受“一中”，“拿掉‘台独党纲’民进党就垮掉了”。民进党内的另一位要角，上届党主席蔡英文则继续隔岸观火、静观其变。
笔者以为，民进党内围绕是否举行两岸政策辩论的角力，虽然掺杂着理念和路线之争，但更多的是派系结构下的权力斗争。因为，民进党各派系和要角都清楚两岸政策对民进党的重要性，谁能够主导民进党两岸政策论述无疑等于拿到了民进党的领导权。无论是主张辩论，还是反对辩论，抑或是隔岸观火，其实都是权力斗争的考量。曾担任陈水扁办公室秘书多年的江志铭说，不能因为谢长廷去一趟大陆，“主张‘宪法’各表，党内都要跟着他走吧？”一句“都要跟着他走”，道了权力斗争的本质。
谢系人马和其他一些人士要求进行两岸政策辩论，谢长廷本人着力让自己登陆引发的话题持续延烧，固然有推动民进党两岸政策调整的愿望，但另一方面也在于借此主导民进党两岸政策论述，使谢系和谢本人在民进党权力格局中获得更大空间和更有利地位，更要防止因其他派系的责难、攻讦陷于边缘化。
苏贞昌出任党主席后，将谢长廷拱出，是想借谢系力量巩固权力，并让谢充当其两岸方面的“挡箭牌”，待2014年选举后再处理两岸议题，为他2016年谋取“大位”铺路，但谢登陆打乱了苏的布局。尤其是谢长廷自大陆返台后意气风发，更让苏贞昌有党内两岸政策主导权旁落的恐惧。这是苏贞昌极力淡化处理谢登陆影响并消极对待两岸政策辩论呼吁的原因所在。
“独派” 围剿谢长廷固然与他们认为谢的两岸政策主张已经背离“台独”教义有关，但更与他们要靠通过控制民进党“台独”意识形态来维护自己在民进党内的权力和地位有关。蔡英文隔岸观火、静观其变，意图则在于保持自己进退自如的空间，其着眼点还是权力。
事实上，在这场是否举行两岸政策辩论的角力中，民进党的两岸政策辩论已经在实质层面展开，只不过不是由党正式举办而已。除了苏贞昌、蔡英文还没有抛出自己的新主张外，谢系和“独派”的主张已经亮开并交锋。问题是，民进党内这种主要基于权力斗争考量而不是基于党的未来发展考量的思维，即便举办两岸政策辩论又有多大意义？能否真正给民进党找对出路？这让人质疑。
笔者以为，只要民进党各主要核心人物切撇开权力斗争的考量，真正从民进党未来发展前途着眼，即使不进行形式上的两岸政策辩论或许也能为民进党找到出路。否则，即使举行轰轰烈烈的辩论，也未必有符合潮流和民意期待的结果，也未必能给民进党找对出路。
[ 责任编辑：焦源源 ]
